Fa unes setmanes va enviar un dels seus cotxes a l'espai i per aquí segueix buscant el cinturó d'asteroides. Ahir ens va dir que la Intel·ligència Artificial posseeix un major perill per a la humanitat que els caps nuclears. Elon Musk anunciant l'apocalipsi. Segons ell, si seguim innovant en el camp de la Intel·ligència Artificial i no la regulem anem directament al desastre. No està solament en les seves consideracions. Ja ho va fer el recentment mort Stephen *Hawking i el fundador de Microsoft Bill Gates. De fet, tots els que posen en quarentena les bondats de la Intel·ligència Artificial des d'un punt de vista analític, asseguren que aquesta tecnologia (que en realitat són moltes i molt diferents) és ja capaç de coses que no sabem, però que com la seva taxa de millora és exponencial ens va a costar interpretar el punt de no tornada i serà massa tarda.
El de regular em sembla bé en principi, però en alguna cosa tan substancialment poderós com de crear organismes artificials amb una major capacitat de raonar, deduir, interpretar i, d'alguna manera, pensar, el risc de 'regular' pansa a ser el de 'controlar'. Qui ha de controlar el cervell més intel·ligent del planeta? Qui han de ser els gestors i intèrprets dels límits de la Intel·ligència Artificial? Els polítics? Científics? Filòsofs? Em dóna més por que la capacitat computacional 'domèstica' capaç d'aportar-me elements que millorin el meu dia a dia i ho facin més senzill i productiu estigui en mans d'una 'regulació definida per alguns' que pel propi sistema que li regeix.
Ara bé, si és veritat que la IA és més perillosa per al futur imminent que el que podria ser una guerra nuclear segons el fundador de Paypal, estaria ben saber el motiu. Segons Musk, i com dic d'un bon nombre de *gurús de l'assumpte, la *IA és el *gérmen de la desaparició de la humanitat com l'entenem. Segons asseguren a mesura que puguem anar incorporant aquest augment d'aprenentatge artificial a alguns programaris, aquests aniran establint relacions entre ells per generar un gran cervell que no serem capaços de localitzar ni de descobrir.
Acollona però no es queden aquí. La idea que a mesura que anem inserint elements sintètics al nostre cos, ja sigui per millorar la nostra visió, comprensió, audició, per saber el nostre estat de salut, per accelerar l'aprenentatge d'idiomes o el que sigui, no hi haurà límit i, en aquesta falta de punt final es trobarà la incapacitat per destriar fins que punt som o no som artificials. Diuen que aquesta percepció inexacta dels qui serem nosaltres mateixos en realitat, serà el principi de la fi. Una nova espècie haurà començat a desenvolupar-se i amb ella només persistiran els que s'adaptin bé a la tecnologia intel·ligent. Al meu em sona a una novel·la chunga de Stanislaw Lem.
És natural que tinguem cert temor a una intel·ligència que ens superarà en breu. Ens pensàvem els més llests de la festa i resulta que érem tan llests que estem creant una mica més llisto que nosaltres. Jo crec que això demostra el llests que som i no a l'inrevés. Tan llests que, de moment, amb això de la Intel·ligència Artificial el que realment anem aconseguint són bones coses. De guarir el càncer a millorar les nostres ciutats. De veure millor la televisió a entendre qualsevol idioma.
Vegem Netflix per exemple. Netflix *Streaming acaba d'incorporar una actualització al teu compte que és pura Intel·ligència Artificial. Per a la majoria de les persones, Netflix té a veure només amb el contingut. Després de tot, la companyia planeja gastar fins a de 8 mil milions de dòlars aquest any per engreixar la seva biblioteca internacional de pel·lícules i programes de televisió. No obstant això, un dels majors *contribuidores a l'èxit de *Netflix ha estat la seva tecnologia de transmissió. Possiblement est sigui l'aspecte menys benvolgut del servei de la companyia. Encara que no atreu el mateix nivell d'atenció que els èxits de la companyia, és probablement la faceta més important de l'experiència, a part del contingut en si.
I en aquestes que Netflix està utilitzant una IA d'avantguarda per mitigar els problemes que li genera l'ample de banda. Utilitzant una eina d'intel·ligència artificial desenvolupada pels seus enginyers, Netflix recentment, recodificó tota la seva biblioteca de títols. Aquest sistema, anomenat Dynamic Optimizer, treballa per proporcionar la millor imatge possible mentre s'utilitza la quantitat mínima d'ample de banda. Un episodi d'una hora registra 750 megabits per segon (Mbps) d'ús de dades. Usant la tecnologia de codificació nova de Netflix, això es reduiria a 750 *kilobits per segon (*Kbps) o 1.000 vegades menys l'ús de dades. Les millores recents a la tecnologia han reduït el consum de dades a sol 270 Kbps per cert.
Una altra aplicació de la Intel·ligència Artificial que de moment no sembla molt perillosa és la que ha presentat Microsoft. L'empresa que va fundar Bill Gates, un dels tipus més preocupats amb la joiosa Intel·ligència Artificial, Microsoft, va revelar el dimecres que ha aconseguit una fita monumental al programari de traducció impulsat per la intel·ligència artificial, declarant la creació d'un sistema que pot traduir oracions d'articles de notícies del xinès a l'anglès on és imperceptible les diferències amb el que faria un humà. Aconseguir la paritat humana en una tasca de traducció automàtica és un somni que diuen en Microsoft ja han aconseguit.
L'avanç és l'últim en una carrera per desenvolupar traduccions similars a les humanes. Google ha millorat les seves eines de traducció al llarg del temps, analitzant oracions completes amb una actualització de novembre de 2016, però Microsoft va usar idees com a xarxes de deliberació per fer que les traduccions siguin més efectives. Els moderns sistemes de traducció utilitzen xarxes neuronals profundes per comprendre com s'estructura una frase, la qual cosa permet un enfocament més conscient del context.
Com deia la meva àvia, no temes als esperits, aquests no fan gens. Camina't amb ull amb els quals estan vius, aquests si són perillosos. No sé, jo encara temo més als humans que als robots.