L'economia té un comportament mandrós. Les polítiques d'avui no repercuteixen immediatament. En termes d'anàlisi econòmica, les decisions, o la falta d'elles, solen provocar efectes a mitjà termini. I en això estem. En un país que per a res s'ha recuperat del que es va denominar crisi i que ara sembla instal·lat en una paràlisi indecent. Des que a l'inici de l'any, probablement abans, el partidisme polític es va posar en portada, les grans decisions estratègiques no es prenen. L'actualitat preval. Sortir en el regirat d'informacions d'espectacle vergonyós disfressades d'alta política cada matí en un programa o l'altre televisiu, no fa més que aprofundir en el problema. A vegades em pregunto si realment hi ha algú aquí amb interès real per què ens passa a tots o si hi ha algú aquí que sàpiga realment la que se'ns ve damunt.
Mentre tota la 'classe' política mostra la seva poca classe, el món continua girant. Al mateix temps que els abonats a la refrega li donen voltes obscenes a una realitat que només els interessa a ells, a uns quants periodistes i als consumidors de tele-realitat política massiva, el món continua donant tornades cap al futur. Un futur cada vegada més retorçat, pròxim i evident. Evident per a uns i desconegut per a la majoria dels quals haurien d'establir amortidors socials i preparar la maquinària per a evitar un desastre bíblic.
Espanya té més de tres milions d'aturats. Encara, sí. Prop d'un milió de famílies que sobreviuen en una economia descomposta i submergida, a dos milions i mig se'ls considera pobres de solemnitat i a altres vuit milions se'ls considera en risc d'exclusió social. Suma-li que encara hi ha un terç dels joves que romanen aquí sense opcions laborals o als pensionistes deixant de prendre la seva medicació per no poder atendre el copagament. Pensa en els 10.000 treballadors de banca que es veien tranquils després del taulell i que ara tenen una carta d'acomiadament sobre ell. A propòsit d'això, el nostre model productiu continua sent incapaç d'incorporar-los a l'economia del coneixement. A més, per si no fos prou, ha nascut una classe social coneguda en altres llocs del món però inèdita a Europa, dita 'el percebut' i que conformen aquells que, àdhuc tenint treball, viuen en la misèria.
Que ses senyories segueixin en els seus berenars és d'aurora boreal. Un país que sofreix l'un desequilibri històric entre l'augment dels costos de vida i el descens notable del poder adquisitiu de la majoria. Un lloc on el futur de les generacions més joves continua sent incert. Estaràs pensant que la reducció de la desocupació ha estat notable en els últims anys. Cert, com també ho és que s'ha generat ocupació en sectors molt exposats a ser inversament proporcionals o que en gran manera més d'un milió d'espanyols es piraren a buscar treball a altres llocs, es van generar molts llocs en la funció pública i d'altres van tornar als seus països d'origen al no poder sobreviure aquí. Aquesta resta també s'ha de fer.
Espanya és un país increïble però no és suficient amb dir-ho. Ni tan sols parlant que el sector turístic és el més potent del món. A aquest país, ara, li fa falta compromís amb el seu futur. Res de l'aconseguit és suficient. Res servirà. La velocitat a la qual el món es mou és exponencial i la innovació necessària no entén de discursos buits o soflames patriòtiques. S'ha de debatre de tot, per descomptat, i s'ha de fer política també en allò que repercuteixi en el reconeixement de tot el món.
El problema és que només es tracten aquests temes i cap més. I ho pagarem car. La unitat territorial és tan important com la reducció de qualsevol discriminació que visqui un col·lectiu social. Una exhumació és tan rellevant com conformar un pacte de govern. Estic d'acord que aquests debats s'han d'efectuar. El problema és que només debatem d'això i del que realment s'està forjant ningú parla. L'economia global està regant un camp ja inundat. A Espanya és similar. La irrupció tecnològica en el camp laboral sol entrar d'una manera desequilibrada. No és igual en tot, té intensitats variables. No és el mateix el sector serveis que l'industrial. Cadascun ho viurà d'una manera diferent i a diferents velocitats. No obstant això, la intensitat, serà igual de profunda en general més aviat que tard.
Però ells al seu. L'impacte de robots, intel·ligència artificial i aprenentatge automàtic es passarà per damunt d'un model social i econòmic sense gairebé haver-lo vist venir. Afectarà la població activa i les polítiques públiques. Si la societat necessita menys treballadors a causa de l'automatització i a la robòtica, i moltes de les prestacions socials estan lligades a tenir una ocupació, com percebrà assistència sanitària i pensions durant un període prolongat de temps la població no activa? Mentrestant ells al seu, que si el teu vas pactar amb aquell, que si jo et convoco altres eleccions i tu més.
I és que l'experiència ens demostra que són un grup molt perillós. Els polítics són molt 'xungos' en general. Em costa veure la diferència entre ells. Pocs es van i quan es van no és perquè han perdut la veu cridant als seus superiors que no s'estan centrant en el problema real, el de fons, el del futur dels qui els van votar. Excepte honroses, i conegudes i pròximes excepcions, es van perquè no els donen el càrrec desitjat o la rellevància esperada. Ho vesteixen amb paper cel·lofana de crisi interna, de gir ideològic o de pixada fora del test alhora que obvien que els problemes econòmics s'acumulen a Espanya. La classe política parla, en general, d'altres coses.
Però això no passa a tot arreu igual. Hi ha països, com Suïssa, que organitzen referèndums sobre una una renda mínima universal de 2.260 euros lliures d'impostos durant tota la vida per als seus residents i es van permetre el luxe de tombar la proposta. També es van negar a elevar el salari mínim a més de 3.200 euros al mes. Ho van fer, segons sembla, perquè no volen afectar la competitivitat de les seves empreses. És evident que no som Suïssa. Aquí ho passem millor i tenim el gaspatxo. No obstant això, encara que siguem campions a gaudir el nostre temps lliure, hi ha alguna cosa que no estem fent bé i que ho pagarem a mitjà termini. Ens falta el sentit comú d'altres països com Suïssa, Dinamarca, Irlanda o uns altres en els quals fa molt temps (que ...) atenent i gestionant el canvi de paradigma socioeconòmic que la Quarta Revolució Industrial ens ha portat i la Cinquena ens portarà. França gasta 23 vegades més que nosaltres a preparar el cost social que comportarà l'automatització de la seva indústria.
El curiós és com obviem els avisos. Em barallo periòdicament en els mitjans en els quals col•laboro en televisió, ràdio o premsa, en què hauríem de parlar d'això i no tant de les baralles ‘navajeras’ de tota aquesta colla. Perquè hi ha notes que atendre. El Banc d'Espanya va anunciar aquesta setmana que PIB va rebaixar el seu creixement al 0,6% en el segon trimestre d'aquest any. Si no tens estabilitat i plans d'acció governamental, si la política s'instal•la en el provisional, al final es paga. I és que Espanya és un país amb desequilibris greus. En el públic i en el social. En el productiu si m'apures. Què farem amb un sector, com l'automobilístic, quan no s'embenen cotxes? Avui s'examinen del permís de conduir la meitat de persones que fa una dècada. Això no va de compartir cotxe o de passar de producte a servei. Va d'una mica més greu, que els '*centenials' no conduiran, no els interessa. Aquest sector a Espanya ocupa a molta gent per cert. Gent que paga imposats de moment.
És evident, com diu l'OCDE, que aquest món serà automàtic en una dècada. S'automatitzaran una quarta part dels treballs existents amb noves tecnologies. Tecnologies que crearan ocupacions noves, però ningú està treballant en el que suposa reciclar als treballadors per a la seva reinserció o, en defecte d'això, a preveure un escenari on s'haurà d'atendre una demanda social de treballadors innecessaris. Aquest país està en mans de gent sense perspectiva, que llegeixen molt poc i l'objectiu vital del qual és maquillar-se per a sortir en alguna tertúlia de tele-realitat política. Per a treballar en aquest futur imminent cal legislar. Cal crear lleis, normes i fer política. Elements que permetin afrontar aquest desafiament inèdit.
Moltes de les decisions a prendre no seran políticament rendibles i aquest és el problema. Quan escoltem a molts parlar de la renda mínima i dels seus costos admissibles m'entren esgarrifances. La renda mínima i universal no és de dretes ni d'esquerres, és irremeiable. Però el problema radica que no es podrà desplegar simplement per llei. Pujant imposats no funcionarà. Anirà llastrant l'economia i reduint les opcions de mantenir-la a llarg termini. Perquè una renda mínima sigui viable, cal automatitzar el país. Des de la funció pública fins a l'activitat privada. Menys ocupació i més rendiment. Sense aquesta base tecnològica, la renda mínima és inviable i a més impossible.
I és que això és urgent, de debò. Vist el que veiem, ens donarem un hòstia important. Mira com vaig dir en 2007. Pensar que arriba juliol, que després agost, que més tard la incoherència ens portarà a la falta d'acords i després a altres eleccions i dóna-li a la roda Manuel, m'indica que estarem un any en la paràlisi més absoluta. Alguns diuen que sense política el país va millor i això no és veritat. Només es compleix en l'immediat, però com et deia abans, l'economia té un 'delay' raonable. El que ara no es fa, ho pagues amb interessos en un temps. I ho pagarem.
Veurem. Els programes polítics públics han d'afrontar qüestions de gran transcendència proporcionant prestacions socials en la nova economia digital. No hi ha una altra. El nombre de robots industrials ha augmentat a tot el món desenvolupat. En 2013, per exemple, es calculava que hi havia al voltant d'1,2 milions de robots en ús. Aquesta quantitat va ascendir fins a gairebé 1,5 milions en 2014 i 1,9 milions en 2017. El Japó té la xifra més alta, amb 306.700 i Alemanya 175.200. En total, s'espera que el sector de la robòtica creixi dels 15.000 milions de dòlars actuals fins als 67.000 milions en 2025. Els robots representen avui una alternativa viable al treballador humà. També passarà aquí. Les comandes a lliurar en robòtica de serveis i industrial s'amunteguen a les fàbriques europees. En dos anys els veuràs instal·lats i substituint humans. El greu no és això. El realment dramàtic és que ningú està prevenient. L'oportunitat no és només de productivitat i eficiència, és a més de proposta d'una nova economia on les persones fem allò que se'ns dóna millor: fer de persones i no de màquines. Algú pensant en això?
Anem a pams. Un sector que ens toca, el turisme. El turisme ocupa un 15% de l'ocupació espanyola. Gairebé res. Una ocupació cíclica i molt dependent del context. Afecta al 12% del PIB per cert. Un constipat tipus *Brexit o una incorporació massiva d'automatitzacions en el sector se't ventila la creació d'ocupació de cop. El vertiginós creixement de les noves tecnologies estan tenint un impacte substancial en la població activa. Moltes de les grans empreses tecnològiques han aconseguit economies d'escala amb una plantilla moderada. El moment en què les màquines poden reemplaçar a l'home en la majoria de les ocupacions de l'economia actual és ja una possibilitat i és alguna cosa que anirà passant exponencialment. En tota una sèrie de sectors, la tecnologia està substituint a la mà d'obra, i això tindrà conseqüències dràstiques en l'ocupació i la renda de les classes mitjanes.
Suposo que els nostres polítics donen per asseguda aquella màxima que s'ha convertit en 'mantra': 'la tecnologia destruirà ocupacions, però també crearà altres nous i millors'. Cert, és possible que sigui així, però no ho serà per art de màgia o per ciència infusa. El que passarà, com no s'activin models de substitució, estructura ocupacional tecnològica i d'habilitats humanes a desenvolupar, és que la tecnologia destruirà ocupacions i crearà altres nous però en molta menor quantitat.
Martin Ford diu en un dels seus llibres que 'a mesura que la tecnologia s'accelera, l'automatització podria acabar penetrant en l'economia en tal mesura que els salaris no proporcionaran al gruix dels consumidors uns ingressos el bastant folgats ni confiança en el futur. Si aquest problema no s'atalla, el resultat serà una espiral econòmica descendent'. Jo afegiria, si no s'atalla o no es preveu. Això va d'estratègia i lideratge polític assumint el que ve, coneixent el que s'està fabricant. No va de tàctica en el moment. D'això sabem molt. De com la tàctica t'explota en tota la cara com ens va passar abans.
Perquè vegem la dimensió de la tragèdia hem de comprendre que, encara que la tecnologia està revolucionant moltes empreses, ho fa transformant la seva manera d'operar i no incrementant el nombre de llocs de treball. La tecnologia pot estimular la productivitat i millorar l'eficiència, però ho aconsegueix reduint el nombre d'empleats necessaris per a generar nivells de producció iguals o majors. Podem veure en vídeos i conferències el divertit que un robot es mogui per un hospital o t'atengui en un hotel, però darrere d'això hi ha un veritable canvi laboral que arriba sense avisar. Bé, si que avisa, una altra cosa és que ningú estigui escoltant. Sona a llunyà, a alguna cosa que no et va afectar.
Els polítics semblen no saber que aquest és el pitjor moment per a un treballador que només pot oferir coneixements i habilitats 'tradicionals'. Els ordinadors, els robots i altres tecnologies digitals estan adquirint els seus coneixements i les seves destreses a una velocitat extraordinària. I superant-los. Hi ha algú preparant un model educatiu per a aquest ús del futur? Hi ha algú establint els criteris polítics perquè es prepari el cos laboral davant aquestes exigències? I el que és pitjor, hi ha algú preparant un amortidor social per a un escenari sense ocupació de qualitat i de valor afegit? El futur és factible de ser conquistat, de viure'l amb entusiasme, de fabricar un ecosistema en el qual les persones treballem en coses que les màquines no faran mai, un lloc on puguem exercir la innovació purament humana.
El problema és que això no és automàtic, no sorgeix d'una font ni d'una tertúlia televisiva. Es fabrica políticament i l'administració ha d'administrar, liderar i legislar perquè la tecnologia sigui un additiu favorable i no un verí. Existeix alguna manera perquè les persones portin vides plenes encara que la societat necessiti molts menys treballadors. El gran debat polític ha de fer front a aquest problema majúscul abans que s'acumulin milions de persones en un escenari marginal d'individus 'subempleats'. El problema és que això exigeix fer política, en molts casos a molt llarg termini. Per a aquesta gent treballar en terminis superiors a 4 anys és molt de temps. Anys llum.
@marcvidal
