Els teus clients han canviat, ha canviat la teva empresa?

En els últims 6 mesos has automatitzat alguna cosa en la teva empresa? En els últims tres mesos has modificat algun procés operatiu? En l'últim mes has analitzat algun reporti de '*business *inteligence'? Durant la setmana passada has analitzat les reaccions a les xarxes socials a les teves publicacions? La teva empresa diferenciava entre digitalitzar-se i transformar-se digitalment abans d'avui? I entre tàctica digital i estratègia de transformació? Existeix una comunicació personalitzada per a cada client? Teniu eines per a la captura de dades i exercir venda predictiva? Tens a temps real dades d'oferta, publicitat, processos de la competència? La comanda online encara és menor al 50%? Si, com a empresa, has respost no a alguna pregunta o has dubtat en les teves respostes afirmatives, aquest article t'interessa. 

*Netflix ofereix el seu servei a més d'un terç de la població britànica amb amb prou feines un centenar d'empleats. *Sky, la plataforma de continguts que opera al mateix territori, per fer arribar el seu catàleg a la meitat dels britànics, precisa més de 25.000 treballadors. És cert que la segona assumeix infraestructura i aspectes vinculats a la telefonia i xarxa, però es calcula no obstant això que, directament, prop d'una quarta part de la plantilla de *Sky tenen a veure directament amb la plataforma de continguts únicament.

Ni els mes digitals es lliuren de les complicacions que suposa la digitalització i la necessària transformació que es deriva. Adaptar-se a un nou entorn i mercat exigeix flexibilitat, estalvi de costos ajustant processos, conèixer al client, col·locar-ho al centre de la cadena de valor, enfocar una nova oferta basada en les dades i substituir productes per un catàleg de serveis, generant nous models de negoci a fi d'evitar la irrupció de competència on menys tenies previst.

Fa molt temps que el meu treball consisteix precisament a convertir a qualsevol empresa en una altra que pugui ser un bon exemple de transformació digital, anant molt més allà d'operatives internes o d'ajustos puntuals. Sempre es tracta d'una visió completa i transversal en la qual van a tenir molt a fer tots els membres d'aquesta companyia, però també en com s'aprofita el talent existent i s'atreu al que encara no es disposa. En aquest temps he vist que quan una empresa suggereix que hem de treballar en la seva digitalització, en la seva adaptació a un món tecnològic i canviant, al principi li costa assumir que ja no parlem de com incorporar elements tecnològics, sinó que es tracta en la manera en el qual abordem aquesta transformació tecnològica perquè es converteixi en estratègies de negoci en si mateixes.

https://youtu.be/hqUCkLZwqI4 

La impressió 3D és una de les tecnologies més disruptives actualment.

Podria semblar complex, però després d'aquest procés sempre hi ha una metodologia, o hauria d'haver-la. Un mètode que assumeixi un fet rellevant i inèdit. Avui dia és la primera vegada que la pròpia tecnologia determina de manera completa els plans de negoci i el creixement d'una companyia. Si ben antigament es dissenyava un pla de negoci i a partir d'aquí s'enllaçava amb les tecnologies disponibles, ara és molt diferent. Vivim un temps en el qual és la pròpia tecnologia la que cristal·litza qualsevol estratègia amb la qual afrontar qualsevol repte futur.

És més, les tecnologies disponibles no poden veure's com a unitats inconnexes que requereixen focus diferents. La tecnologia ara és un tot que estableix l'estratègia completa d'una empresa. Hi ha tecnologies que afecten inicialment a un sector o a un tipus d'empresa, però al final tots hauran d'incorporar-la als seus plans de negoci doncs irromprà de manera transversal. Per posar un exemple, el '*blockchain' va molt més allà del *Bitcoin, el Ethereum o de qualsevol *criptomoneda. Parlem de l'inici d'una nova revolució que l'hi va a portar tot per davant. Si som capaços d'eliminar la fullaraca de les divises i l'especulació que les envolta, veurem que la 'cadena de blocs' afectarà a totes les empreses del món, no només les financeres. Internet va permetre la desintermediació de la informació. El *blockchain *desintermediará les relacions de tota la nostra espècie.

I no hi ha límits. El *blockchain, la impressió 3d, la robòtica, l'automatització, la intel·ligència artificial i la internet de les coses van a modificar irremeiablement la manera en el qual ens enfrontarem al futur. No obstant això, l'aterratge de tot, dependrà de nosaltres. De ser alguna cosa tremendament beneficiós bé pot convertir-se en un sobirà desastre. La digitalització i les dades que emet en tots els espectres no és més que una eina no un motiu. De vegades, algunes empreses incorporen tecnologia disponible pel nero fet que cal incorporar-la. Aquest error és habitual. La tecnologia, en plena quarta revolució industrial, exigeix d'un gir del punt de vista com deia. Ara no és una eina, és la definició d'una estratègia.

Sabem que ja hi ha tecnologia disponible capaç d'aportar solucions abans que existeixi el propi problema. Això és un avantatge si s'utilitza correctament. La intel·ligència artificial combinada amb el '*machine *learning' ho aconsegueix en fases inicials i en exercicis ja demostrables. El problema radica en el desafiament sobre la seguretat digital que això exigeix. Falten experts en això. En els propers anys es van a necessitar milions d'ocupacions en *ciberseguridad. Uns tres milions de desenvolupadors d'intel·ligència artificial, robòtica assistida i analítica. Encara que, per sort, com deia abans, també faran mancada filòsofs capaços d'entrar al debat ètic al que ens enfrontem.

L'assumpte és, al fet que països va a anar-se tota aquesta ocupació? Allí on ja s'està assumint el repte, analitzant el moment i liderant el desenvolupament o on encara seguim analitzant la nostra realitat econòmica amb una miopia *desesperante? Quines empreses han iniciat aquest canvi? Quins sectors i en què serveis o productes s'engloben aquestes transformacions? Ets tu la demanda del futur? La teva empresa sap com demandar-ho? Aquest és el gran desafiament.

Els clients estan canviant i les empreses han de canviar també per satisfer millor aquestes noves necessitats. Pensa en el teu sector i després pregunta't el grau de digitalització en el qual et trobes. Fes un examen detallat de cada àrea, de cada departament, analitza que succeeix amb la tecnologia actual i que no. Pregunta si ho necessites. Pren decisions si la cosa no pinta com esperaves inicialment. Això no va d'esperar. La pregunta no ha de ser m'afectarà la disrupció en la meva empresa o en el meu sector? La pregunta correcta és quan? i també amb quina tecnologia va a succeir?

El día de la banderita Arrimadas es carne de plató, se come la cámara, y el micro es su mejor amigo.

La plaza Universitat, más que un mar ilimitado, era un estanque doméstico repleto de enseñas nacionales, de señeras y de insignias de la Unión Europea. El formato era de mitin clásico, nada de modernidades ni virguerías. Un estrado elevado para los oradores, una música máquina rutilante para amenizar la espera y un público de mediana edad para arriba, que se expresaba única y exclusivamente en castellano, algún matrimonio joven con niño en carrito y una pareja de gais. Había una parada con globitos y unas mozas jóvenes y guapetonas que repartían banderas. La roja y gualda tenía un gran predicamento. Había quien la hacía ondear sin parar, víctima de un desasosiego; quien la llevaba a la espalda en forma de capa o la utilizaba a modo de pañuelo al cuello; quien la portaba con mástil como quien efectúa una penitencia; quien se la ceñía a la cintura como falda, e incluso quien la utilizaba para recubrir al perrito que le acompañaba.

La señora Inés Arrimadas ha efectuado el paseíllo vestida de azul cobalto, besando a cuanto se le ponía a su paso mientras que la música subía de volumen y ella las escaleras de la tribuna. No le han hecho justicia los teloneros que la acompañaban. El señor Villegas, secretario general de Cs, ha hecho un discurso sobre la efeméride del Día de la Constitución plomizo y abigarrado que ha sido aplaudido con cortesía. El catedrático Francesc de Carreras ha tirado de pedagogía y ha explicado que la Constitución es como el reglamento del fútbol y "si cambian la pelota y es cuadrada ya no es fútbol, es otra cosa" Después se ha sentado.

La candidata de Ciudadanos debe de tener tanta idea de política como yo de física cuántica pero transmite a la concurrencia el firme convencimiento de que sí, de que ella va a ganar. Está que se sale. Guapa a morir, con una sonrisa que es un arma de destrucción masiva y una insultante juventud. Se dirige al auditorio con el reiterado latiguillo "...y os digo una cosa", como si acabara de descubrir la ley de la gravedad, y acto seguido pronuncia cualquier obviedad. Es carne de plató, se come la cámara, y el micro es su mejor amigo. ¿Lo que dice...? ¿A quién le interesa lo que dice? El día que Núria de Gispert, vía Twitter, la envió de vuelta a su Cádiz natal le hizo el favor de su vida. Tiene a la novena provincia andaluza metida en el bolsillo. Y olé.

MANUEL TRALLERO - 07.12.2017 00:00 h.

El fantasma ets tu, Pablo

El fantasma ets tu, Pablo

Jordi Borràs

Sonia Rescalvo, transsexual assassinada l'any 1991 per un grup de cap rapats neonazis al Parc de la Ciutadella de Barcelona. La van matar a puntades de peu. Guillem Agulló, un jove maulet assassinat l'any 1993 d'una punyalada al cor. Va morir fruit d'una emboscada criminal perpetrada per un grup de neonazis a Montanejos, al País Valencià. Susana Ruíz, agredida sexualment i estrangulada fins a la mort en sortir d'una casa okupada de Madrid l'any 1993. El seu assassí confés també era un neonazi. Aitor Zabaleta, un basc de 28 anys aficionat de la Reial Societat apunyalat mortalment l'any 1998 per un grup de caps rapats seguidors de l'Atlètic de Madrid que anaven a la caça d'aficionats bascos. Roger Albert, un jove punk assassinat d'una punyalada al coll amb un ganivet d'escorxar. El va matar un cap rapat neonazi un fatídic 15 d'agost de 2004 al barri de Gràcia de Barcelona, mai t'oblidarem, Roger. Carlos Javier Palomino, de només 16 anys. Un militar d'ideologia neonazi li va segar la vida d'una ganivetada al Metro de Madrid l'any 2007. Carlos Gustavo Bueno, assassinat l'any 2010 d'una pallissa a Cornellà de Llobregat al crit de «sudaca de merda».

Aquests són només alguns dels exemples que recull l'estudi Crims d'Odi, elaborat pels periodistes Miquel Ramos i David Bou i presentat fa un parell d'anys. La recerca recull els crims d'origen ideològic perpetrats a l'Estat espanyol entre 1990 i 2015. El seu denominador comú és la intolerància: transfòbia, xenofòbia, racisme, aporofòbia... L'estudi il·lustra amb dades, noms i cognoms, les víctimes mortals de la intolerància amb unes xifres que posen els pèls de punta: 19 assassinats a Catalunya, 33 arreu dels Països Catalans, un total de 88 a tot l'Estat espanyol. Cap d'ells, ni un de sol, està vinculat amb el procés d'independència que viu Catalunya des de fa uns pocs anys. Això no vol dir que no patim la violència ultradretana, com m'he fet un fart de denunciar, sinó que l'odi del feixisme i els seus derivats mai no han desaparegut dels nostres carrers. No és un fantasma, és una realitat ben viva que no ha deixat mai de vomitar odi amb total impunitat des de 1939. El feixisme no ha despertat, només crida perquè se sap la pàtria amenaçada, car la seva obsessió des de la primerenca Falange Española, ha estat la de garantir la sagrada unitat d'Espanya.

Encara em tremolen les mans de ràbia en sentir Pablo Iglesias acusant l'independentisme de «despertar el fantasma del feixisme». Unes declaracions, per cert, ratificades per Monedero i que marquen la desgraciada línia argumental d'una campanya electoral que tot just ha començat. No em puc treure del cap les paraules d'Iglesias, però encara menys els aplaudiments del públic que l'escoltava a Sant Adrià del Besòs. La deshumanització i criminalització dels independentistes ja és un fenomen transversal a Espanya: des de l'extrema dreta fins a l'esquerra plastilina, ens acusa de ser el MAL, en majúscules. L'argument d'Iglesias té molta mala llet, perquè no em crec que el timoner de Podem, tant llegit que és ell, no sàpiga que amb Franco no va morir el feixisme. No m'empasso que ignori que les estructures d'un Estat que va patir la dictadura feixista més llarga del món, amb total i absoluta impunitat fins a dia d'avui, no les va eliminar la Constitució espanyola que ell celebrarà demà. No em crec que Iglesias no sàpiga tot això. Ell sap perfectament que el monstre —no és cap fantasma, il·lús— és ben viu. És per això que Iglesias prefereix la mentida, per molt incendiària que sigui, perquè li farà guanyar un grapat de vots a la Meseta a costa dels que perdrà Domènech a Catalunya. És la història de sempre: terra cremada, terra catalana, també pels de morat. Una pena.

Tindria la barra Iglesias de culpar els republicans espanyols del cop d'Estat feixista de 1936? I les feministes? Les culparia de la violència masclista? Responsabilitzaria els refugiats sirians de l'entrada de l'extrema dreta d'AfD al Bundestag alemany? És evident que no, una cosa és mentir, l'altra, ben diferent, és ser un ruc. N'hi ha que prefereixen fer-nos creure que el feixisme dormia, mentre altres ens conjurem per combatre'l a diari, i pagant-ne massa vegades, un preu massa alt. Pregunta't què has fet malament perquè el feixisme no et temi, potser llavors entendràs d'una vegada i per totes que el que passa a Catalunya és, també, una lluita antifeixista. Ah, i fes-t'ho mirar, no sigui que el fantasma siguis tu, Pablo.

Hola mamá. Ya estoy aquí…

Hola mamá.

Ya estoy aquí. No sabía que tenía que salir. Tampoco que estaba dentro.

Al principio me he sentido muy raro. Dentro de tí todo era tranquilo y perfecto para mi. El clima era inmejorable; la temperatura y el porcentaje de humedad siempre estaban a mi gusto. No tenía sobresaltos ni cambios bruscos de luz o de postura. Sin embargo, cuando has empujado todo ha sido distinto. La luz, cegadora y el aire, frío y seco, demasiado frío y seco para mi pielecita acostumbrada a la humedad después de llevar 9 meses metido en una bañera de agua calentita…. Menos mal que enseguida me has tapado, me has puesto sobre tí, me has dado tu calor y he vuelto a escuchar tu corazón. Pensaba que lo había perdido para siempre. Es lo que más paz me ha dado.

No sé qué es lo que me ocurre en la tripa. Es algo raro. Cuando estaba dentro no me pasaba. Mi estómago siempre estaba satisfecho, pero ahora me molesta. Se mueve y se siente vacío. Creo que se me pasará o que lo arreglaremos, aunque igual nos cuesta un poco encontrar la solución. Tu eres nueva en esto. Yo soy nuevo en todo, así que tenme paciencia. Puede que no sepa que hacer. Puede que me ponga nervioso. Pero vamos a hacer un trato. Si me encuentro mal, voy a llorar, ¿vale? Será nuestra señal secreta. No te asustes ni te preocupes, y sobre todo no te enfades. No lo voy a hacer para darte la tabarra ni para hacerte sentir mal. Cuando me escuches llorar tómame en brazos y luego ya veremos qué hacemos. Pero estoy seguro de que con que me tomes en brazos ya habremos solucionado la mitad del problema.

Ya he conocido a papá Ha sido el que me ha sacado la foto con flash. Casi me deja ciego, pero le he visto ilusionado y entregado. Y me ha gustado cuando me ha tomado en sus brazos. Tiene pelitos en los brazos, en las manos y en la cara también. Me gusta más estar contigo, pero he visto de reojo tu cara de felicidad cuando papá me sostenía y he sentido que era bueno para mi que él también me tuviera en sus brazos. Confiaré en ti. En los dos.

Os he visto cogerme con vuestras manos, moveros de un sitio a otro haciendo equilibrios sobre vuestras piernas, y  hacer unos sonidos graciosos con la boca y me he dado cuenta de que no se hacer ninguna de esas cosas. Es normal, soy nuevo en todo esto. Se hacer tan pocas cosas que tampoco espero que vosotros sepáis hacer  todo bien conmigo. Vosotros también sois nuevos en lo nuestro, así que seré comprensivo con vosotros.

Creo que vosotros también vais a necesitar tener mucha paciencia conmigo. No se deciros lo que quiero o necesito. Ni siquiera se saber lo que quiero, así que si no me se explicar sed pacientes y probad lo que se os ocurra. Estoy seguro de que nos entenderemos….

Sed pacientes conmigo porque no se portarme bien. No se que tengo que hacer en cada situación. Tampoco se portarme mal. Cualquier cosa que haga durante los próximos años no la voy a hacer con mala intención.  Me tendréis que enseñar pero, por favor, hacedlo con paciencia y cariño porque empiezo de cero.

Llegará el día en el que sepa hablar, coger cosas con las manos y caminar, pero para entonces ya me habré olvidado de este momento. El día en que os conocí. Y no os podré contar todo esto que estoy sintiendo hoy… Pero, por favor, no os olvidéis vosotros del día de hoy y recordad que empiezo de cero. Que necesito todo vuestro amor y que me enseñéis con mucha paciencia. Y recordad también nuestro trato. Si lloro, querrá decir simplemente que tengo que descargar un poquito de estrés, de cansancio o que necesito que me echéis una mano con algo.   No quiero decir que siempre me tengáis que dar todo lo que pida; confío en vosotros y, aunque en ese momento no os entienda o me enfade, sé que lo que decidáis será lo mejor para mi. Pero por favor, no os enfadéis conmigo ni me gritéis y recordad que siempre, siempre, siempre podéis tomarme en brazos, darme vuestra calma y decirme que me queréis.

Ah, y una cosa más! Gracias por darme el mayor regalo… la vida.

Os quiero.

Yo.

Por Álvaro Bilbao. Autor de El cerebro del niño explicado a los padres

PUIGDEMONT A LA PRISIÓNFOCUS

Los españoles que viven en Catalunya se han manifestado últimamente por las calles y plazas de Barcelona para expresar su sentido de pertenencia a su patria, que consideran "una e indivisible". Nada que objetar a sus aspiraciones, tan lícitas como las de cualquier otro colectivo.

Eso sí, lo han hecho con malos modos, con agresividad, con violencia. Lo de "Puigdemont a la prisión" (que recuerda viejas proclamas como la de "Mas a la cámara de gas"), pone de manifiesto la baja catadura moral de la mayoría de esa gente. Como contraste, el movimiento independentista ha expresado en todas las ocasiones un semblante pacífico, relajado y abierto, en las que el insulto brillaba por su ausencia. Es justamente al comparar estos comportamientos cuando se manifiesta claramente la distancia cultural (en términos de valores) entre Castilla y Catalunya. Entre una sociedad jerarquizada y absolutista, en la que el pueblo teme al poder y se ajusta a sus consignas, que no hizo la Revolución Industrial, lideró la Contrarreforma e ignoró el Siglo de las Luces, y una sociedad de menestrales, comerciantes y artesanos donde el poder era pactista, que hizo primero la Revolución Mercantil y luego la Industrial, que practicó la tolerancia, que estimuló la innovación y que hizo de la democracia una realidad natural y compartida.

Quizás sería bueno aclarar que esos españoles que viven en Catalunya, en una futura Catalunya independiente, podrían optar por mantener su ciudadanía española o compartirla si quieren (doble nacionalidad española-catalana), aunque para mí es un oxímoron querer ser a la vez una cosa y la otra. En cualquier caso, no habría ningún problema sobre este tema y la decisión sería libre y personal. Otros muchos ciudadanos, como es mi caso, renunciarían a la ciudadanía española y optarían únicamente por la catalana. Todo normal. No dramaticemos, por favor.

Volvamos ahora a las manifestaciones de los nacionalistas españoles. ¿Cuáles son sus orígenes, cuáles sus sentimientos, cuáles sus motivaciones para acudir a esas citas?

Hagamos un poco de historia.

A lo largo del tiempo, Catalunya ha recibido diversos flujos migratorios. Excepto el último (en pleno siglo XXI), todos han procedido del resto del Estado. Las Exposiciones Universales (finales del XIX y primeros del XX) supusieron una entrada importante de mano de obra no cualificada, que se orientó para trabajos de obra pública y vivió hacinada en pésimas condiciones, hasta que se asentó con ciertas dificultades. La industria catalana acabó absorbiendo este excedente. La tercera oleada se produjo tras la guerra civil, aunque en esa etapa la industria catalana había sufrido todo tipo de quebrantos y la incorporación al trabajo de los inmigrados fue más lenta. De nuevo la gente se buscó la vida como pudo, gracias a la red de contactos de familias y amigos procedentes de emigraciones anteriores.

Hay que destacar un hecho poco conocido y que sólo algunos historiadores han analizado con rigor. La dictadura franquista alentó ese flujo migratorio con el firme propósito de "castellanizar" Catalunya. El gran filólogo Joan Coromines, desde su cátedra en la universidad de Chicago, lo explica detalladamente en su libro "Llengua i Pàtria", con el acertado título: "El pla d'immigració de Franco contra Catalunya: Un cas flagrant d'intent de lingüicidi i genocidi cultural".

En paralelo, el Régimen financió la promoción de las "casas regionales", a modo de centros de polarización sentimental hacia la "patria chica" y sus valores, mecanismo que se pensó podía contrarrestar la influencia perversa del país que los había acogido. Y en esa trampa cayeron muchos, sin tener en cuenta que si habían abandonado su lugar de nacimiento era, fundamentalmente, porque los "señoritos" y los "caciques" del lugar no les ofrecían oportunidades para progresar como personas libres. Sociológicamente siguieron viviendo en Catalunya como lo habrían hecho en Extremadura o en la Rioja, sin notar ninguna diferencia apreciable. Y cuando llegó el fraude de la "Transición", los políticos autonomistas catalanes continuaron alimentando este extraño fenómeno de desajuste, con su apoyo a las ficciones de una "Feria de Abril" o una "Romería del Rocío" en Catalunya. Luego se extendió la "inmersión lingüística" (a mi juicio el mejor legado del gobierno Pujol), que ofreció a las nuevas generaciones una visión más global de su sentido de pertenencia y una posición de "no rechazo" a la lengua y a la cultura catalana, aunque su lengua habitual de comunicación en los grupos primario y secundario fuera el castellano. Y esto ha seguido siendo así, lo que explica que una parte de esa población, para enterarse de lo que ocurre en Catalunya (donde viven, piensan y sienten), acudan a la información de medios españoles (radios y televisiones públicas y privadas, como la 1, Antena 3, Telecinco, Radio Nacional, y otros subgéneros), que deforman sistemáticamente la realidad más palpable. El esperpento llega hasta el extremo de que los ciudadanos ingleses conocen mucho mejor el contencioso del primero de octubre (gracias a la BBC o a Sky News) que muchos de los habitantes de Santa Coloma, Hospitalet o Badalona.

Con estos condimentos, no es de extrañar que quieran continuar siendo sólo españoles.

Si dejamos el grueso de la respuesta nacionalista en la calle, podemos encontrar otras familias sociales que comparten ese ideario.

Empezaremos por los descendientes de aquellos que acompañaron a los vencedores de la guerra, que entraron a saco con todo en Barcelona (personas, instituciones, leyes, etc.). Eran militares, funcionarios, periodistas,  jueces, fiscales y un variado repertorio de adictos al Régimen. Se sentían vencedores y espetaban al menor descuido "Hable usted en cristiano". No necesitaban que nadie les alentara. Se repartieron por algunas zonas de la ciudad, con preferencia en la zona alta. Algunos ejemplos los tenemos en la calle Mandri y sus aledaños, y en Capitán Arenas y proximidades. Han vivido en casa una cultura franquista, les han vendido un relato nostálgico de paz y orden, votaron primero a Alianza Popular, ahora al PP y también a Ciudadanos (que interpretan conecta más con la modernidad). Se sienten españoles por los cuatro costados. Se comportan como "pijos grises", es decir, no son genuinos, pero procuran que no se note. Son clase media baja en transición.

Un tercer grupo (clase media baja estancada) son los vinculados a la izquierda oficial. Sus padres y abuelos fueron represaliados, pero ellos han transformado su adhesión a un partido en una agencia de colocación. En los últimos cuarenta años han vivido de los Presupuestos Generales del Estado y no quieren que les cambie el entorno, donde piensan tendrían que ganarse el puesto de nuevo. Mayoritariamente de origen castellano, aunque se declaren bilingües por razones de conveniencia. Culturalmente son castellanos y continúan ejerciendo de "progres", que a estas alturas resulta patético. Algunos se autodefinen como intelectuales y exquisitos, por lo que han recibido el sobrenombre de "izquierda caviar".

Un cuarto grupo son catalanes de varias generaciones, los descendientes de los "catalanes de Burgos", aquellos que se pasaron al franquismo cuando vieron peligrar sus intereses. De jóvenes militaron en grupos y partidos de izquierda (incluso en la clandestinidad), pero siempre contaron con el auxilio de sus papás si tenían problemas con los grises o con la Brigada Político Social.  Eran y son hijos y nietos de una burguesía catalana que practicó el transformismo político y se hizo "demócrata" en veinticuatro horas. Potenciaron la cultura castellana en Catalunya, porque les resultaba más chic (ver "Gente bien" de Santiago Rusiñol). Luego se sintieron mal atendidos por el poder autonómico y se inventaron el "Foro Babel" y más tarde "Ciudadanos", donde pusieron a unos amanuenses para que les hicieran el trabajo sucio. Sienten nostalgia por la época de la "gauche divine", el Bocaccio y los regalados veranos de un selectivo Cadaqués. Desde su mundo perdido de "pijolandia", piensan que "con Franco vivíamos mejor". No han tenido manías en apuntarse a todo tipo de manifiestos contra la independencia de Catalunya.

Este es el material con el que tenemos que trabajar. Comparten el "a por ellos", felicitan a "sus" fuerzas de orden público por sus cargas contra los independentistas catalanes, insultan a los Mossos d'Esquadra por hacer su trabajo sin agredir, y cantan con alegría "Puigdemont a la prisión" (o al paredón, que también rima).

No los vamos a cambiar, ni creo que se tenga que perder ni un minuto en esa tarea. Simplemente hemos de acudir a las urnas y ganarlos, aunque sólo sea por un voto.

Como bien dice Sun Tzu, "Si conoces al enemigo y a ti mismo, no debes temer el resultado".

Nota:

Merece la pena leer con detenimiento la biografía no autorizada del señor Maza Martín, fiscal general del Estado. Lo encontrarán en el apartado "De otras webs".

Suau cinisme

Saps qui també se sent molt defraudat amb la suavitat de l'article 155, Àngels? Els dos Jordis. Des de les seves cel·les, cada dia maleeixen el dia en què l'Estat va decidir tractar la qüestió catalana des de la proporcionalitat i el sentit comú. No se'n saben avenir. Com és possible. Què hem fet malament perquè al final no hagin acabat empresonant-nos per motius purament polítics, es diuen l'un a l'altre amb gest pensatiu. Què hem fet malament.

Els Jordis tenen motius per sentir-se defraudats, sí. Normal, la meticulosa suavitat de l'Estat els ha deixat perplexos. Com també va quedar força perplex el noi que l'1 d'octubre va perdre un ull a causa d'una bala prohibida mentre defensava que altres ciutadans poguessin votar. Quina merdeta de 155 encobert, va pensar quan va arribar a casa després de patir en primera persona la brutalitat de la invasió policial més salvatge que ha viscut aquest territori. Quina finor, exclamà. I amb ell ho exclamaren també les més de 1000 persones que van resultar suaument ferides, ja fossin grans o joves, per exercir el seu dret a vot.

Per tant, no és només Carles Puigdemont que se sent defraudat pel titubeig de l'Estat, Àngels. És molta més gent. També els membres del seu govern, un govern escollit democràticament a les urnes i eliminat amb una suavitat inèdita per l'insípid 155. La clàssica eliminació d'un govern democràtic; què t'he d'explicar, Àngels, que ets periodista. Una purga que després ha continuat amb total normalitat amb altres alts càrrecs legítims, que han estat substituïts per no ser del gust del partit que no arriba ni als dos dígits de percentatge de vot a Catalunya. Tot plegat forma part de la normalitat democràtica que, per cert, ha arribat a llepar també la pell de TV3 i Catalunya Ràdio, mitjans públics que, per fer la seva feina a anys llum de les manipulacions del poder mediàtic espanyol, han estat considerades com una autèntica amenaça per a l'Estat. Una amenaça que sembla que no suposa el teu programa.

Sí, l'Estat ha estat suau a l'hora d'aplicar el 155, efectivament. També a l'hora d'atribuir a Carme Forcadell i a cinc membres de la Mesa del Parlament un delicte de rebel·lió penat amb entre 15 i 30 anys de presó, encara que ni s'hagi olorat cap mena de violència enlloc. O a l'hora de fixar una suau fiança de 6,2 milions d'euros per a Puigdemont i 13 càrrecs del govern, una fiança que hauran de pagar en el termini de només 3 dies. 3 dies, Àngels! Tu creus que és normal que els hagin regalat fins a 72 hores per fer el pagament? Que els regalin trenta dies, ja que hi són! Quina vergonyeta de 155, verge santa. Quina vergonyeta.

En fi, que la sensació de frau és lògica i compartida. Sensació d'engany, et diria. D'estafa. D'haver estat ignorats per un Estat que fins i tot ens ignora a l'hora d'aplicar el 155 amb la contundència que reclamem de genolls. És comprensible, doncs, que el govern de la Generalitat se senti defraudat per la suavitat estatal. És normal que les famílies de Jordi Cuixart i Jordi Sánchez estiguin en aquests moments amb uns morros de pam i mig als menjadors de casa seva, indignades perquè l'Estat només els ha segrestat sine die un marit, un pare, un fill, i res més que això. Res més que la suau llibertat.

Modernet

Prediccions per 2025 que afectaran la nostra economia i la nostra vida.

De nen em gastava la paga setmanal en una col·lecció de llibres de ciència ficció que el *quiosquero del barri em lliurava orgullós cada dissabte al matí. Era el meu moment. Connectava amb el futur alhora que descobria que el que imaginem i el que succeeix sol ser molt diferent. El més rellevant és sempre la mateixa variable: la tecnologia que canviarà tot no existeix quan imaginem aquest futur. Avui dia es llancen prediccions, algunes des d'universitats i organitzacions de gran prestigi, sobre com serà el món allà pel 2070. Vengen d'on vengen, ningú sap, no es pot saber, com serà el món en aquells dies.

Si tens la meva edat, si vas néixer en els anys setanta, i no t'ocorre gens fora del comú, coneixeràs el món de l'any 2060. La mitjana d'edat de la qual ja et beneficies rondarà els 90 anys. Si les coses evolucionen com està previst, tal vegada, aquesta edat serà superada amb certa entitat quan tu, i jo espero, l'aconseguim. Es considera que la nostra mitjana d'edat ens *propulsará a poder ser testimonis dels successos l'any 2080 o 2090. Imagina com serà tot. No pots. El més apassionant és pensar que el meu fill, de 12 anys, arribarà a veure un món inimaginable ara mateix l'any 2150. Quines tecnologies actuals hauran evolucionat exponencialment? Quina tecnologia, que ni tan sols hem pensat, dominaran la nostra vida quotidiana?

L'any que va néixer la meva àvia, 1919, era difícil imaginar la televisió, complicat la telefonia mòbil i impossible pensar en alguna cosa semblat a Internet o disposar del món sencer en un sol objecte de butxaca. I ho va veure. Ho va usar. Quan llegia en aquells primers anys com a lector de ciència ficció els mons que imaginaven Arthur C. *Clarke, *Asimov, *Wells, *Bradbury o *Huxley, a pesar que apareixien detalls identificables avui dia, la manera i la forma en què eren representats gens tenen a veure amb un món real completament diferent. Van escriure sobre l'espai, la intel·ligència artificial, els robots o la comunicació instantània, però cap va imaginar Apple, Google, *Amazon o el *bitcoin. Ningú va reflectir tal com és en grandària i importància la tecnologia que ens governa.

Per aquest motiu, i per uns altres més pragmàtics, m'agrada parlar de futur en una dimensió temporal lògica. *Abarcable, potencialment assumible. La *Singularity *University sol fer prediccions a mig segle vista. És molt efectista i permet als seus ambaixadors donar conferencies tipus '*wao' per tot el món. No obstant això, probablement, la majoria del que expliquen no serà com adverteixen. Ara bé, en estar composta pels investigadors brillants, les seves prediccions més immediates si tenen moltíssimes possibilitats de ser certes.

Recentment, un dels seus fundadors, Peter *Diamandis, ha compilat en un llistat, les 8 que considera que van a complir-se d'una manera exacta en amb prou feines una dècada. Són les següents:

1. Un cervell humà en la nostra butxaca per menys de 1000 euros. En 2025 *Diamandis assegura que una computadora portàtil calcularà 10.000 trilions de cicles per segon.

2. En aquest mateix 2025, la Internet del Tot superarà els 100 mil milions de dispositius connectats, cadascun amb una dotzena o més de sensors que recopilin dades. Li criden l'economia del trilió de sensors. La revolució de les dades que ve no és imaginable i el valor econòmic rondarà els 20 trilions de dòlars.

3. No és difícil pensar que ens dirigim cap a un món on el coneixement aconsegueixi la perfecció. Un bilió de sensors prenent dades a tota hora i a tot arreu (cotxes, *drones, satèl·lits, dispositius de tot tipus, càmeres) podrem saber tot el que vulguem instantàniament i processament prèviament. La resposta perfecta a qualsevol dubte cada vegada està més a prop.

4. Per aquesta data, prop de 8.000 milions de persones estaran connectades. Projectes com Facebook (Internet.*org), *SpaceX, Google (*Project *Loon), *Qualcomm i Virgin (*OneWeb) calculen que a mitjan propera dècada podran proporcionar connectivitat global a tots els éssers humans a la Terra a velocitats que superaran una mega per segon. Anem a passar de tres mil milions a vuit mil milions els éssers connectats. Això va a canviar-ho tot. Econòmicament i socialment. Aquesta població connectada superior al doble de la qual actualment ho està no ho farà a partir d'algun tipus de *cachivache bàsic com fossin els mòdem a 9600 amb els quals va començar tot aquest embolic digital. No, parlem de persones connectades i usant el núvol, la intel·ligència artificial, el *crowdfunding, el *bitcoin, les xarxes o plataformes d'economia circular.

5. Les institucions de salut existents van a ser substituïdes i molt ràpid a partir de la irrupció de nous models de negoci que siguin més eficients que els convencionals. La detecció biomètrica (*wearables) i l'AI ens vetllaran per la nostra pròpia salut. La seqüenciació genòmica a gran escala i l'aprenentatge automàtic ens permetran comprendre la causa arrel del càncer, les malalties cardíaques i les malalties *neurodegenerativas, i què fer sobre aquest tema. Tal vegada, a la fi de la propera dècada, no gaire més, els cirurgians robots operaran a un cost molt reduït.  

6. Quan s'inverteixen milers de milions s'espera alguna cosa a canvi. Quan, en un mateix sentit, ho fan un bon nombre d'empreses és més que probable que alguna cosa succeeixi. Facebook (*Oculus), Google (*Magic *Leap), Microsoft (*Hololens), Sony, *Qualcomm, *HTC i uns altres estan creant una nova generació de pantalles i interfícies d'usuari que suposen l'entrada de ple a un món desconegut, i virtual.

La pantalla tal com la coneixem, en el teu telèfon, en la teva computadora o en el teu televisor, desapareixerà progressivament i serà reemplaçada per ulleres. Però segons la *Singularity, en menys de 10 anys aquesta substitució no serà per unes ulleres *geek tipus Google *Glass, sinó l'equivalent al que coneixem per unes ulleres graduades o de sol tradicional. El resultat serà una disrupció massiva en una sèrie d'indústries que van des del *retail, l'immobiliari, l'educació, els viatges, l'entreteniment i les formes més bàsiques i fonamentals amb les quals operem com a éssers humans.

7. La recerca en intel·ligència artificial avançarà més que gens en aquesta dècada que ve. Si creïs que *Siri és útil ara, la generació de *Siri de la propera dècada s'assemblarà molt més a un assistent de qualsevol pel·lícula de ciència ficció que conversa, aconsella i proposa amb els seus 'amos'. Empreses com a IBM Watson, *DeepMind i *Vicarious continuen treballant, ja amb cert èxit, a oferir en pocs anys una nova '*Siri' però amb capacitats ampliades per comprendre i respondre intel·ligentment i a un cost residual. És molt probable, igual que ara donem accés a Google al fet que sàpiga que fem a la xarxa, que li donem accés a un programari intel·ligent a totes les nostres converses, correus, dades biomètriques, agenda o el que sigui a canvi d'una comoditat a la qual a poc a poc anirem acostumant-nos i a la qual no estarem disposats a renunciar.

8. Tret que vives en una cova i no hagis sortit d'ella en els últims quatre anys, hauràs sentit parlar del *blockchain, del *bitcoin o de *ethereum. Les *criptomonedas descentralitzades que es considera van a canviar el món econòmic. El problema, o virtut, és que el tema vinculat a la divisa és el de menys. La veritable innovació és el *blockchain en si mateix. Un protocol que permet transferències digitals de valor segures i directes (sense intermediaris) i actius (no sols diners sinó també contractes, accions o identitats). En menys de deu anys, el concepte *blockchain va a commocionar el món com ho va fer Internet fa amb prou feines un parell de dècades.

Tal vegada no vaig passar tot això en 10 anys, podria ser en 15, però també en 5. No obstant això, en aquests 8 punts no cal preguntar-se si passarà o no, la pregunta és demà o passat? Curiosament no parla de cotxes autònoms.

Combatre el 'ciberbullying' a través de la Transformació Digital i l'e-mobile.

Octubre 10, 2017

Avui em sento com fa un any llarg. Era dissabte a la tarda i s'emetia un dels primers episodis del meu programa de televisió 'Economia de Butxaca'. Resulta que aquella tarda coincidia en horari amb dos partits de futbol decisius. Jugaven d'una banda el Reial Madrid contra no recordo qui i el Barça contra un altre equip que tampoc tinc en la memòria. Tot semblava indicar que molt poca gent estaria veient un programa d'economia. El *share que se'ns suposava anava a ser catastròfic. El resultat final va ser superior a la mitjana de la cadena. Avui és semblat. Escric i publico sense saber si realment és dia de lectura de temes com aquest. Portem dies amb tothom pendent de la ràdio, la televisió, els mitjans digitals, els blogs polítics, les xarxes i tot el que permeti exposar el #ser real del conflicte que es viu a Catalunya i, per derivació, en tota Espanya.

Però estic segur que avui, moltes persones, seguiran pensant que cal *desintoxicarse de tot el que l'actualitat suposa. I és per això que vull posar en coneixement de tots vosaltres que, en una dels projectes en els quals treball, hem engegat la tercera edició dels Digital *Transformation *Projects del *Mobile *World Capital. Alguna cosa que executem des de l'anomenat d-LAB, entitat que estudia les agendes i prioritats de les organitzacions internacionals, parla amb diferents governs a nivell local i nacional i reuneix als seus socis per parlar dels reptes actuals de la nostra societat.

Cada any llancem 3 reptes socials a través d'una convocatòria de '*Call *for *Proposals'. Cada repte rep el suport de diferents referents en l'àmbit del repte. Sempre són projectes de transformació digital que responen a reptes socials i que aportin solucions que transformin vides. Després dels dos primers desafiaments, que van versar en l'àmbit de la 'Transformació dels models d'ús i *gobernanza de les dades personals de salut' i de el 'Apoderament de les persones amb discapacitat a través de les tecnologies mòbils'. Ara, en el tercer desafiament, el tema central és el '*Fighting *cyberbullying *through *mobile *technologies'.

El *ciberbullying és un problema creixent a nivell global i és considerat per les Nacions Unides com una manifestació seriosa de violència per Internet. A pesar que el nombre de víctimes varien depenent de cada país, existeix un gran nombre de nens i adolescents que afirmen estar preocupats per això. El *ciberbullying pot prendre diferents formes, com a burles, rumors o amenaces, i pot tenir greus conseqüències en les seves víctimes, a causa de la gran capacitat de propagació a través del temps i espai geogràfic. Per aquesta raó, les tecnologies mòbils han de ser una eina per a la seva prevenció, sensibilització, reducció, protecció i prestació de suport a les seves víctimes.

A pesar que no existeix una definició consensuada pel *ciberbullying a nivell europeu, generalment s'accepta que aquest consisteix en un assetjament verbal i psicològic repetit, i que ocorre mitjançant l'ús de mitjans electrònics i digitals. La majoria de les vegades és dut a terme amb la intenció de causar dany, sovint de manera repetitiva i amb un desequilibri de poder entre les víctimes i els *perpetradores. Els que perpetuen els atacs estan recolzats per una sensació d'anonimat i absència de responsabilitat, ja que tenen la capacitat d'arribar fàcilment a un gran públic sense fronteres geogràfiques i temporals.

Aquest repte busca solucions, enfocaments i projectes innovadors que tinguin una base digital o mòbil i que puguin prevenir, augmentar la conscienciació, oferir suport, promoure la denúncia d'incidents i ajudar als *perpetradores a comprendre els efectes del seu comportament. Seran benvingudes les solucions que incloguin a múltiples actors com a pares, mestres, nens i adolescents, i que donin prioritat a la prevenció més que a la punició. Les solucions poden ser o incloure, entre uns altres, materials educatius i eines accessibles per Internet; sessions i projectes de promoció; adolescents com a agents actius; filtres i eines de reporti.

El Centre de Recerca sobre *ciberbullying als Estats Units ha descobert que al voltant del 28% dels estudiants adolescents han experimentat algun tipus d'assetjament per Internet, mentre que el 10% admet haver comès assetjament per Internet a uns altres. A Espanya, fins al 81% dels nens entre 8 i 17 anys admeten estar preocupats pel *ciberbullying, i el 19% admeten assetjar o haver assetjat a algú per Internet. A Catalunya, un de cada set estudiants afirma haver estat assetjat a l'escola.

Un sondeig realitzat en 2014 a Europa va mostrar que el 55% dels nens víctimes del *ciberbullying es van deprimir com a conseqüència d'això: el 38% va considerar suïcidar-se i el 35% va considerar que es *lastimaba. A més, el 80% de les víctimes assetjades per Internet també són víctimes de la intimidació tradicional. En la majoria dels països europeus, l'edat més crítica és entre 13 i 14 anys, per a tots dos sexes.

A Espanya, el 97% dels adolescents entre 14 i 17 anys utilitzen diàriament les xarxes socials, i els majors de 15 anys passen tots els dies més de dues hores i mitjana connectats. Els adolescents *hiperconectados, com els quals passen més de 3 hores tots els dies en Internet, són 110% més propensos a ser víctimes d'assetjament cibernètic, en comparació d'aquells que no passen tant temps a les xarxes socials.

L'eina més utilitzada per assetjar és el telèfon mòbil, sent *WhatsApp l'aplicació més emprada per dur a terme l'assetjament cibernètic, en el 81% dels casos. Les càmeres dels telèfons mòbils són un altre dels focus del problema: fins a un 10% dels estudiants se senten amenaçats, avergonyits o incòmodes amb les fotos que li fan amb aquestes càmeres, ja que no tenen control sobre la utilització futura d'aquestes fotos.

Si tens un projecte que encaixi amb aquest desafiament no dubtis a presentar-ho aplicant al Tercer *Challenge d-LAB del *Mobile *World Capital. Tens fins al 23 de novembre. L'1 de desembre, David *Altabev, Director del *City Sonar, *Boyd Cohen, Director de Recerca, Professor de *Emprendimiento i Sostenibilitat, Eva *Fabry, Directora del Centre Europeu per a les Dones i la Tecnologia, T. *Jamaa, la Directora General del *GSM, *Genís Roca, Cofundador *deRocaSalvatella i jo mateix, donarem a conèixer la primera ronda de seleccionats, el 3 de gener els finalistes i al febrer els guanyadors.

*Porsche presenta la seva proposta per passar de producte a servei.

*October 18, 2017

En essència, la transformació digital es redueix a digerir el fet que les persones i els seus comportaments digitals són completament diferents a la dels clients tradicionals. Es tracta doncs d'una major comprensió de la naturalesa i context d'aquesta disrupció, avaluant als qui ho protagonitzen i avançant-se als qui ho protagonitzaran.

Els punts que destacaria en aquest sentit podrien ser en primer lloc la importància d'entendre el ritme d'aquestes accions *disruptivas, en segon terme el motiu pel qual s'acumula tal nombre de canvis, en un tercer aspecte és important saber els qui són part d'ells i finalment detectar que tipus d'empreses van a retorçar encara més l'escenari econòmic digital. 

Un dels canvis més determinants estimulats per la digitalització és el pas de producte a servei de tot allò que sigui factible de sofrir-ho. Alguna cosa que ja no es redueix a discos, llibres, viatges o productes que en la seva mutació a servei el resultat semblava fins i tot lògic a mitjà termini. Un dels sectors que està pendent del seu berenar particular és l'automobilístic. Ho hem comentat moltes vegades. Sabem que la transició s'ha iniciat i a poc a poc el camí es va a recórrer. En concret, fins que arribin els cotxes autònoms, l'espai a ocupar és el del servei de mobilitat en lloc de la venda de productes 'cotxes'.

I en això que marques com *Porsche es posen a l'avantguarda. *Porsche presenta un 'servei de subscripció' per a clients que podrien accedir a una quantitat determinada dels seus esportius i *SUV. La prova pilot començarà aquest mateix novembre a Atlanta. El fabricant d'aquests esportius ha batejat el servei '*white-*glove' i els usuaris podran accedir a ell a través d'una aplicació concreta desenvolupada per *Clutch *Technologies. Aquest experiment forma part de l'estratègia 2025 de la companyia vinculada a explorar el concepte mobilitat per sobre de la venda directa de cotxes, alguna cosa que moltes marques ja tenen assumit que està canviant irremeiablement.

*the-*porsche-*car-*connect-*app-*provides-*drivers-a-*variety-*of-*functions-*on-*thei-*min.*jpg

A títol de curiositat, la *membresía *Porsche *Passport de 2,000 dòlars al mes dóna accés a models com el 718 *Boxster, el 718 *Cayman S i altres sis models; el pla més car de 3,000 dòlars permetrà conduir qualsevol dels 22 models *Porsche, *includio l'estel·lar *Cayenne I-*Hybrid. Una subscripció a *Porsche *Passport cobreix tots els impostos, el segur, el manteniment i la resta de detalls necessaris per oblidar-te de les tradicionals preocupacions de tenir un cotxe propi. Hi ha una tarifa d'activació de 500 dòlars i una verificació de crèdit obligatòria, però els usuaris d'Apple *iOS i *Android poden descarregar l'aplicació i programar intercanvis de vehicles del mateix dia o futur a través de l'aplicació *Porsche *Passport.

El passaport *Porsche estaria a mig camí entre el servei Audi *On *Demand que actualment opera en Sant Francisco i el pla de subscripció *Care *By *Volvo. El pas definitiu de producte a servei en el sector automobilístic ja ha començat a accelerar. I si parlem d'accelerar, un *Porsche ho fa molt ràpid.

La combinació ideal: '*millennials', '*viejenials' i *big data.

October 19, 2017

Totes les professions, en cada indústria i en qualsevol lloc del món, estan canviant simultàniament. En tota aquesta mutació hi ha un nou element que ho està alterant tot: les dades. Una massiva ingesta de coneixement, sumat a les eines que permeten gestionar-ho, ens equipen per repensar la nostra ocupació, la nostra vida i les nostres relacions. Al mateix temps, tot això, està generant una sèrie de pràctiques de retenció del talent, que van des d'augmentar la transparència i la simplificació de les tasques administratives, fins a la creació d'entorns de treball col·laboratiu com mai abans havíem conegut.

Sens dubte, l'automatització, la *robotización, la intel·ligència artificial i la gestió d'aquestes dades massives són reptes ineludibles, però també ho serà la manera en el qual les persones es vinculin a aquest univers digitalitzat a l'extrem on l'ésser humà no ha de ser un passatger, sinó el conductor. Alguna cosa gens senzill d'altra banda a causa de la mescla de percepcions i de maneres d'entendre com aquesta tecnologia ha d'afectar-nos o estimular-nos.

A mesura que etiquetem compulsivament a les diferents generacions que convivim, ho compliquem tot. La diferència entre *millennials i '*viejenials' és molt menor del que sembla a simple vista. Ens esforcem que així sigui doncs permet generar models comercials, de gestió laboral i d'ús més simples, però no és així de senzill.

Els batejats com '*viejenials', englobats oficialment en la generació X i en la generació '*boomer', s'han anat adaptant a un món líquid i digitalitzat amb una enorme predisposició i, probablement, gran entusiasme. Fins i tot aquelles característiques que es consideren úniques dels nascuts a partir de 1982, estan sent integrades per generacions anteriors amb una naturalitat inesperada. Els nascuts en els setanta som usuaris de l'economia col·laborativa, ens interessa el respecte al medi ambient, vam comprar considerant el valor de la dada que aportem i tenim clar que la intel·ligència artificial no és més que un com, ja que el perquè seguim sent nosaltres. Vam veure néixer Internet, i això és alguna cosa que explicarem a uns néts *incrédulos algun dia. Alguna cosa que té molt més valor del que ara mateix imaginem.

Les distincions generacionals solen ser estereotipades, massa àmplies per ser exactes o útils, i potencialment discriminatòries. Aconsello a les empreses que es trobin vincles significatius entre els empleats tractant-los com a individus i prendre mesures en conseqüència. Les anàlisis col·lectives no ajuden al fet que millorin les experiències d'aquests membres de les organitzacions en el lloc de treball. La innovació prové de la cerca, la inspiració de la diversitat en totes les seves dimensions i la mà d'obra està situada en les habilitats futures.

Però en tot aquest escenari, com deia abans, ha irromput un nou element determinant. Un nou empleat. Un agent que distorsiona. Estem endinsant-nos amb determinació al món de les dades. Les dades són el nou petroli o fins i tot el nou patrimoni immobiliari de les companyies. No obstant això, actualment només utilitzem el 20% de les dades als quals podríem accedir. El futur dels negocis és en l'altre 80%, el lloc on els negocis es desenvoluparan en breu. Estar allí o no estar-ho, no és opcional. Que tots els membres de l'empresa incorporin aquest valor i ho gestionin d'una manera intergeneracional, també. No és només formar, és traslladar el valor d'aquest nou factor. El desequilibri en la seva comprensió per part de diferents generacions és un factor molt negatiu per a qualsevol organització. Equalitzar-ho una garantia d'èxit.

Encara que es generen quantitats massives de dades contínuament, es malgasta una formidable quantitat d'aquestes dades. Normalment per no entendre la importància que tenen o, pitjor encara, per no saber com fer-ho. Menys del 1% de totes aquestes dades s'utilitza realment. De la mateixa manera que els cineastes poden gravar hores de pel·lícula per cada minut que veiem en la pantalla, es recull una gran quantitat de dades que mai s'analitzen, i molt menys es *monetizan. Aquestes dades són un recurs sense explotar en la majoria dels casos quan en realitat ofereix enormes oportunitats per a nous productes i models de negoci. En gran manera és una de les peticions de consultoria que més rebut. Interpreto la dificultat per saber exactament com és el valor real de tot aquest nou univers.

Però, aquestes dades, han de comprendre'ls tots. No val deixar-ho en mans d'uns i que uns altres no sàpiguen com és la seva utilitat, el seu potencial. Si tot això ho combinem amb un model educacional en l'empresa que permeti la relació estimulant entre diferents generacions i models de gestió derivades, tenim davant nosaltres un univers tremendament rendible. El desafiament és el que crido '*mentorizació inversa'. Joves traduint un món digitalment complex a companys experimentats, a directius de molta experiència traslladant als més joves metodologies mixtes i a sistemes automatitzats per a la gestió de dades recolzant predictivament a tots.

Recorda, l'energia no és rendible sense experiència, i l'experiència no aconsegueix la seva plenitud sense energia. Ara haurem d'afegir, no hi haurà energia ni experiència sense dades.

🗞 *[LECTURA RECOMANADA]* 🗞

Recomano l'article 📰 *'La realitat'*, escrit per Eduard Voltas ➡ http://elmon.cat/opinio/25308/la-realitat 👇🏻

*LA REALITAT*

En una demostració més de la seva capacitat de seducció i de generar adhesió a través d'un projecte nacional modern, cívic i acollidor, l'estat ha activat l'estratègia del pànic per intentar retenir Catalunya. Ho fa jugant amb dues pors universals, que compartim tots els éssers humans: la por física (policia i guàrdia civil) i la por de l'empobriment (fugida d'empreses). La batalla és, més que mai, psicològica. A través de la por, es pretén fer trontollar el moviment social més important d'Europa i els seus dirigents, introduir-hi la divisió i, finalment, paralitzar-lo.

 

Vostè està a favor de la independència i ha tingut por en algun moment des de diumenge? Jo també. Vaig tenir por davant del meu col·legi electoral mentre ens arribaven les imatges del que passava en altres llocs. Vaig tenir por les dues vegades que (falsa alarma) ens van dir que la policia arribava i vam trencar les cues per posar-nos tots ben junts davant la porta del Casal. Aquesta setmana, com molts de vostès, he sentit ben a dins meu el vertigen del salt al buit de la declaració d'independència. I també se'm va fer un nus a l'estómac quan vaig començar a llegir les notícies dels canvis de seu social dels bancs.

 

Puc explicar com he vençut la por: observant la realitat. La realitat diu que ni els serveis d'informació de la policia i la guàrdia civil, ni el CNI, van ser capaços de trobar i requisar una sola de les urnes que els meus conciutadans tenien amagades a casa. La realitat diu que les paperetes van arribar a totes les escoles. La realitat diu que el meu Govern va preparar i executar la jugada del cens universal sense que l'estat, amb totes les seves escoltes telefòniques i els seus satèl·lits i el seu ciberespionatge, ni tan sols ho ensumés. La realitat diu que, sabent perfectament que els podia caure un cop de porra al cap i a les costelles, més de dos milions de persones van sortir de casa per votar. I també diu que, posant-hi tot l'esforç repressiu i milers d'agents traslladats especialment, l'estat només va aconseguir tancar el 10% dels col·legis.

 

La realitat diu més coses. Diu que ni la Caixa ni el Sabadell han tancat ni tenen previst tancar ni una sola oficina a Catalunya, que no traslladen ni un sol treballador, i que el senyor Fainé i el senyor Oliu continuen vivint on sempre i tenint el despatx on sempre. La realitat diu que els efectes reals de traslladar la seu social (una seu social pot ser una habitació de 8 metres quadrats i un telèfon) són insignificants. La realitat diu que el deute espanyol supera des d'aquest estiu el 100% del PIB, i que, si no reconeixen l'estat català i negocien actius i passius, serà literalment impagable i faran fallida. La realitat també diu que el tractat de la Unió Europea prohibeix expressament utilitzar l'exèrcit contra els propis ciutadans, sota pena d'expulsió de la Unió, i que per tant l'única força que poden utilitzar contra nosaltres i les nostres institucions és la mateixa que només va poder tancar el 10% dels col·legis.

 

I, sobretot, la realitat diu que som molts, que hem demostrat una capacitat organitzativa i una resiliència mai vista a l'Europa occidental, que som gent pacífica, que diumenge vam aprendre a passar por junts i que dimarts vam aprendre que podem aturar el país cada vegada que ens ho proposem, que el cas de Catalunya ja està definitivament sobre la taula de totes les cancelleries, que els mitjans de comunicació internacionals li estan dient unànimement al govern espanyol que segui a negociar, i que tenim un Govern intel·ligent, compromès, responsable i audaç alhora, que ha fet una feina extraordinària fins ara i que mereix la nostra confiança. No és moment d'abaixar el cap. És moment d'ajudar-nos, d'estimar-nos i, sobretot, de confiar en nosaltres mateixos.

(Article d'Eduard Voltas publicat al diari 'El món' 07/10/2017)

Irresponsabilidad afectiva.

IVAN MARTINS 

Al usar esa expresión, la gente asume que el otro actuó para confundir y sacar ventaja, y descarta que él o ella tenga control imperfecto de sus deseos y emociones, como nosotros.

Internet está llena de videos criticando a hombres que se portan mal con las mujeres. A veces son comentarios genéricos, otras veces son testimonios en que una chica acusa a un tipo, específicamente, de engañarla y maltratarla. Surgió hasta un término para dar forma a esa acusación: irresponsabilidad afectiva. Él describe la acción de seducir y después abandonar al sufrimiento, de la forma más inconsecuente. 

 Como mucho de lo que ha ocurrido en los últimos años, esa es una discusión que ha migrado del campo privado al público. En el pasado, una chica que se sintiera equivocada o destratada podría detonar al responsable en su círculo de amigos y amigas. Hoy en día, puede grabar un vídeo o publicar un texto en las redes sociales, con efecto represalias mucho mayor. El que causó daño íntimo pagará por él con exposición pública. 

 La posibilidad de destrucción de carácter ofrecida por Internet no es la única novedad en ese asunto. Crece en nuestro medio la noción de que se permite - y, en realidad, necesario - corregir agresivamente el comportamiento de los hombres, denunciando y esculando a quienes agreden la dignidad de las mujeres. Hay una sutil exhortación al hacer esto, en nombre del combate al machismo. Pero, como estas cosas están en el terreno incierto de la subjetividad, hay espacio para que el resentimiento de una sola persona se confunda con la defensa de todas las mujeres - y que cuestiones personales sean tratadas indebidamente como cosas públicas. 

 Con esas ponderaciones, intento transmitir mi incomodidad con los justicios emocionales promovidos en internet, sean hechos por hombres o por mujeres. El tipo que divulga desnudos de la ex novia en las redes sociales, para castigarla por haberlo abandonado, comete un crimen odioso previsto en ley, y debe ser juzgado por ello. Pero, ¿cómo se debería tratar a la muchacha que decide destruir en internet la reputación del hombre que la sedujo y por alguna razón dejó de quererla? 

Usted me dicen Si quieren saber por qué me estoy metiendo en ese asunto espinoso, yo explico. 

 Primero, porque es importante. Estoy seguro de que en los próximos años la internet será usada cada vez más como palmatoria del mundo, sirviendo para humillar e intimidar a aquellos que las grandes corrientes de opinión (o los grupos organizados) creen que necesitan ser castigados. 

El linchamiento moral por Internet, con todos sus equívocos y terribles consecuencias, es una tendencia que estará con nosotros durante muchos años. 

 El segundo motivo que me hace escribir sobre eso es mi duda sobre llevar a público cosas que suceden en la vida privada. Es claro que una agresión dentro de casa no es asunto sólo de marido y mujer. Es evidente que cualquier amenaza a los niños debe notificarse a las autoridades. Evidentemente hay muchos hombres (y algunas mujeres) que asedian a parejas a punto de convertirse en amenazas, y en este caso la persona debe denunciar y pedir ayuda. Quien desea barrer bajo la alfombra doméstica las violencias, los abusos, el acoso y las patologías no merece apoyo ni comprensión. 

Pero no es de eso que trata airresponsabilidad afectiva. Este concepto es vago, subjetivo. Por medio de él, una persona acusa a la otra de haber provocado emociones y expectativas elevadas, que después no quiso o no fue capaz de satisfacer. 

Quien acusa asume que la persona actuó premeditadamente para confundir y sacar ventaja de sus sentimientos - y descarta la posibilidad de que el otro, como ella, no tenga perfecto control de sus deseos, acciones o emociones.

Debe haber caras que mienten conscientemente para obtener sexo o suplir su carencia (y eso puede ser llamado de escrotud), pero ¿cómo estar seguro de que ese fue el caso? Y, aunque fuera, ese comportamiento condenable justificaría una denuncia en las redes sociales, cuyas consecuencias para la vida personal y social del otro son imprevisibles y pueden ser devastadoras? Yo no sé. 

Por fin, una persona a veces no dice mucho, o dice absolutamente nada, y, aún así, dispara en la cabeza de la pareja o del compañero casual un montón de expectativas sobre el futuro. ¿Sería justo atacar a alguien públicamente por ese tipo de desencuentro sentimental? Creo que no. Por encima de todo, cuando acusa a alguien de irresponsabilidad afectiva, denuncio su libertad de actuar con total independencia en relación a mí, en el preciso momento en que las mujeres, en todo el mundo, reivindican el derecho de actuar con absoluta libertad sexual y afectiva en en relación con sus socios o parejas, sin ser juzgadas como p ..., vias o lo que sea. 

 ¿Tiene sentido lo que estoy diciendo? Suponga, por ejemplo, que un tipo convencer a la muchacha, después de alguna insistencia, de que está enamorado de ella. Ante esta "garantía" (uso comillas porque no hay garantías en la vida sentimental), ella baja la guardia, se entrega física y emocionalmente, pero, después de algunos días, el sujeto desaparece. Estoy seguro de que habría gente dispuesta a grabar un vídeo en internet denunciando ese tipo por la responsabilidad afectiva. Pero sería justo? Sus sentimientos pueden haber cambiado. Antes, se sentía apasionado. Después, dejó de sentirse. Esto sucede todo el tiempo, con hombres y mujeres. Puede ser, también, que él haya exagerado lo que sentía antes de transar, movido por el deseo. Esto también ocurre, con hombres y mujeres, en general de forma inconsciente. 

Antes de tener sexo, la persona cree que está enamorada. Después, descubre que era sólo lujuria. ¿Qué hacer en este caso: fingir que todavía siente lo que no siente más?

Todo lo que se ha dicho anteriormente se aplica de la misma manera al comportamiento de las mujeres en relación a los hombres. 

Ellas no deben ser demonizadas por ejercer radicalmente su libertad. Las mujeres también seducen sin saber lo que quieren o lo que sienten: puede ser que, allá adelante, quede serio o que no quede nada. También las mujeres conviven con un grado enorme de incertidumbre en relación a sus propios sentimientos y no por eso dejan de tomar decisiones emocionales y actuar. Eso es humano. 

Aunque las parejas contaran detalladamente lo que sienten el uno por el otro, cada 24 horas, con absoluta sinceridad, al cabo de algunos días todavía habría dudas sobre los sentimientos mutuos, y cada uno estaría incierto sobre sus propios sentimientos, porque las cosas del amor funcionan de forma inconsciente. Ellas no son claras, aunque pueden ser deliciosamente simples, a veces. 

Los conceptos de honestidad y sinceridad no se aplican a las relaciones afectivas como se aplican a otras áreas de la vida humana. Un pacto amoroso no es un contrato de venta o alquiler. Usted no quiere que alguien se quede a su lado sólo porque asumió un compromiso y no puede volver atrás. Usted, yo y todos los demás queremos ser amados, nada menos. Si no es amor, mejor que el otro se vaya. Cuando las personas se quejan de la falta de honestidad del socio o de la pareja, a menudo se quejan de rechazo. Si el rechazo fue sincero o disimulado, poco importa. El desamor machaca igual.

Creo que existe en nuestra sociedad, en este momento, un inconformismo general con el sufrimiento. La gente no quiere tratar con él. Cuando el dolor aparece, hay que externalizarla inmediatamente, responsabilizando a alguien por ella. Es un comportamiento esencialmente infantil, que se expresa claramente en la vida amorosa. 

El machista que ataca y persigue a la ex novia, o divulga fotos de ella en internet, intenta castigarla por hacerlo sufrir. Las muchachas que se sienten tentadas a denunciar irresponsables afectivos en Internet tal vez debieran considerar-antes de hacerlo- la posibilidad de estar actuando de la misma forma, sólo con la señal intercambiada. 

Hay un grado de sufrimiento intrínseco a las relaciones humanas. Ellas suponen desencuentros, equívocos e incluso un elemento de crueldad recíproca, que así como la ternura y la lealtad forma parte de nuestro repertorio emocional. Hacer adulto significa manejar estas situaciones y con esas emociones. A veces la gente lastima; en otras, es herido. Con el tiempo, aprende a evitar las mismas trampas, descubre lo que le gusta y (con suerte) deja las robadas hacia atrás. A lo largo de la vida, la gente percibe, sobre todo, cuál es nuestra propia responsabilidad en nuestros procesos de sufrimiento, y eso nos ayuda a evitar personas y comportamientos que nos hacen mal. 

En los días que siguen, ese proceso lento, doloroso y complicado corre el riesgo de ser cambiado por la demonización pública de los ex socios o ex-socios, cuyo comportamiento responsabilizamos íntegramente por nuestro sufrimiento. Yo, personalmente, nunca conseguí ver las cosas de esa manera. Siempre me pareció que yo era responsable de mis elecciones afectivas, y que el carácter de las mujeres que me hicieron sufrir estaba a la vista desde el primer encuentro. Incluso cuando sentí que actuaron mal conmigo, aquello estaba de alguna manera previsto en el paquete original. 

La verdad es que la vida es compleja, el amor es difícil, y no hay forma de forzar a las personas a caber en el marco de nuestros deseos y de nuestra visión del mundo. Podemos intentar castigarlas con denuncias en internet -como antes se ha intentado con las reglas del control patriarcal - pero yo, francamente, no creo que vaya bien. Muchas personas, hombres y mujeres, continuarán haciéndonos sufrir, con o sin responsabilidad afectiva.

POR QUÉ TODOS LOS ESPAÑOLES DEBERÍAN APOYAR LA REVOLUCIÓN CATALANA

En este artículo intentaremos exponer las razones por las que creemos que todos los ciudadanos españoles deberían apoyar el referéndum de autodeterminación en Cataluña y la rebelión popular que le rodea.

Como ustedes verán, las razones que se esgrimen, no tienen nada que ver con nacionalismo, independentismo o cuestiones de índole identitaria.

Lo que estamos viviendo, es una aparente"lucha de banderas", que la mayoría de gente implicada vive como tal, pero que en realidad oculta algo más profundo.

Por esa razón, les pedimos que por unos instantes y mientras lean este artículo, dejen su bandera a un lado.

Ya la recuperarán después.

---

LA LUCHA CONTRA "EL RÉGIMEN"

Los lectores habituales de El Robot Pescador, habrán notado que en los últimos artículos en los que hemos tratado sobre el polémico tema del proceso independentista catalán, hemos hablado de las fuerzas que gobiernan España, refiriéndonos a ellas como "el Régimen".

Cuando hablamos del RÉGIMEN, hacemos referencia a un conglomerado de poder que domina el país a su antojo, a través de una intrincada red de intereses.

El origen de este Régimen se remonta a la dictadura franquista (e incluso a mucho antes) e incluye a viejos poderes de la nobleza y la aristrocracia, la familia real, alto funcionariado del Estado de "carácter casi hereditario" que lleva manejando los mecanismos profundos del Estado desde hace décadas, y evidentemente, los altos poderes empresariales y financieros del país, encarnados en las empresas y grandes bancos del ÍBEX-35.

Esta red de poder, está por encima de los avatares políticos de España.

Son la ÉLITE DEL RÉGIMEN.

Ya estaban ahí durante el franquismo y siguen manteniendo exactamente la misma posición y el mismo poder durante la "democracia".

La falsa socialista Gusana Díaz rendiendo pleitesia a uno de los amos del país (la presidenta del Banco de Santander) como corresponde a un buen esbirro del Régimen

Y eso es así porque básicamente fueron ellos los que dirigieron la falsaria transición española.

Esa transición "democrática" se produjo básicamente por una necesidad geoestratégica: debía construírse la Unión Europea, uno de los grandes proyectos de las élites mundiales para configurar la globalización, una UE inicialmente impulsada desde EEUU para obtener una Europa centralizada, sumisa y controlada en forma de gran colonia-mercado.

Pero para construir esa futura UE (con el paso previo del Mercado Común), era necesario eliminar las viejas dictaduras que había en el sur de Europa, básicamente por una cuestión cosmética. Las democracias avanzadas del norte de Europa no podían justificar un "hermanamiento" con dictaduras de corte fascista, que pronto quedarían obsoletas con la caída inminente del bloque soviético.
Así, a lo largo de los años 70, se permitió o se impulsó que cayeran las dictaduras en Grecia, Portugal y España.

Para realizar una transición política de una dictadura a una democracia en un país, hay dos opciones:

-La primera opción es cambiar el país de arriba abajo, eliminando a las élites que dominan el régimen dictatorial y empezando a partir de cero, lo que implicaría una revolución violenta o incluso una guerra civil para desalojar a los viejos poderes que dominan el Estado.

-La segunda opción es pactar con las élites que dominan el país para que sean ellas las que dirijan la transición; eso implica permitir a dichas élites que configuren a su gusto el "nuevo régimen democrático" para seguir manteniendo sus posiciones de privilegio, pero bajo una nueva apariencia, que permita la incorporación del país al nuevo marco geoestratégico.

Esto es lo que sucedió en España.

El heredero de Franco, el Rey Juan Carlos I, fue el encargado de encabezar simbólicamente la transición a la democracia simulada y se crearon líderes de nuevo cuño al servicio de los intereses norteamericanos, como el presunto socialista Felipe González, cuya primera misión en su servicio a los poderes externos que lo habían puesto como presidente, fue meter a España en la OTAN y posteriormente en la Comunidad Económica Europea.

Incluso se impulsaron "desde el poder", supuestas revoluciones culturales (siempre indispensables en estos casos) que sirvieran de iconografía popular para que las masas pudieran "visualizar" el presunto cambio de régimen, como fue la"Movida Madrileña".

Externamente hubo la apariencia de una transición hacia la democracia, pero en realidad, todo seguía igual: las Élites del Régimen seguían siendo las mismas y seguían manteniendo su misma cuota de poder.

Lo único que hizo falta fue reconfigurar, reestructurar, los escalafones inferiores de poder al servicio de estas élites, aquellos a los que podríamos calificar como los"lugartenientes" y los "esbirros", para que se adecuaran a la nueva apariencia democrática del Régimen.

Jordi Pujol, jefe de un clan mafioso del Opus Dei; anti-independentista desde siempre. Este fiel esbirro al servicio del Régimen durante décadas, ha sido sacrificado por las Élites del Régimen cuando a éstas les ha convenido: el destino que merece una basura colaboracionista y traidora como él…aún esperamos a que lo metan en la cárcel…

Para ello se creó toda una nueva clase política (socialistas del PSOE al servicio del capital, ex-comunistas domados, sindicalistas apesebrados, nacionalistas regionales colaboracionistas, etc…), que permitiera montar el teatro de la democracia para mantener entretenidas y engañadas a las masas.

Si la corrupción moral más absoluta tuviera cara, sería la de esta basura humana

Evidentemente, estos lugartenientes mafiosos, se han estado peleando entre ellos por sus diversas cuotas de poder, es decir, por tener un pedazo de pastel más grande.

Las luchas políticas entre unos y otros han sido reales…pero siempre sin morder a las Élites del Régimen que lo dominaban todo y que eran, son y serán siempre sus AMOS.

Obviamente, todo este gran montaje, vino aderezado con la generación de toda una constelación de colaboradores del Régimen que chupan de éste en propio beneficio y que hacen todo lo que sea posible por mantenerlo en pie para no perder sus privilegios: intelectuales, académicos, periodistas, artistas, etc…

Aquí tienen a un magnífico grupo de paniaguados del Régimen, próximos a la mafia corrupta del PSOE, defendiendo con uñas y dientes ese Régimen que les ha permitido chupar del bote durante décadas.
Su manifiesto ha sido publicado en El País, el periódico portavoz de Bilderberg en España. Con eso ya se explica todo.

Cada uno con su presunta afiliación política o ideológica, pero todos defendiendo el Régimen que los alimenta.

Esto es el Régimen Español en la actualidad.

UNA METÁFORA PARA ENTENDERLO TODO

Si en España hay un ejemplo claro y diáfano de lo que es el Régimen, lo tenemos en el Grupo Planeta, propiedad de la familia Lara y que controla el imperio mediático Atresmedia.

El iniciador de este imperio mediático fue José Manuel Lara (después convertido en marqués del Pedroso), un "señor muy amable" alistado en el bando fascista durante la guerra civil, y concretamente bajo el mando del General Yagüe (apodado "el carnicero de Badajoz" por sus crímenes de guerra).

Lara entró en Barcelona como capitán de la Legión, donde se afincó, "haciendo fortuna".

¿Y cómo la hizo? Pues bien, tras la guerra civil y enmedio de una brutal represión contra la población catalana en la que él colaboró muy activamente, este "gran hombre" se dedicó a robar a punta de pistola en las diferentes editoriales catalanas, llevándose la escasa materia primera para editar e imprimir, que tras el conflicto podía encontrarse. Con ello y con el apoyo de la dictadura, se erigió en jefe del Sindicado Vertical de Artes Gráficas, eliminando a la competencia y construyendo su imperio editorial.

Así fue como se erigió en una pieza importante de las Élites del Régimen.

Con la falsa transición a la Democracia, el poder mediático de ese Grupo Planeta levantado a través de la extorsión, no solo no disminuyó, sino que aumentó considerablemente, hasta el punto de convertirse en accionistas mayoritarios del Grupo Atresmedia, que controla dos de los grandes canales de TV del país: la Sexta y Antena 3.

La Sexta, es un canal que se presenta como "de izquierdas", "progresista" y fervorosamente contrario al Partido Popular.

Del otro lado, tenemos a Antena 3, un canal mucho más conservador y que en su línea editorial, se muestra más próximo al Partido Popular.

Matias Prats, la gran cara de Antena 3. Hijo de Matías Prats Cañete, la voz del Régimen Franquista, voz del NO-DO y de las corridas de toros durante la dictadura….y como no, el hijo bien enchufado gracias a la falsa transición democrática

Y he aquí donde encontramos la gran metáfora de lo que es el Régimen en realidad.

Su auténtica naturaleza.

Ante nuestros ojos tenemos la apariencia de unas izquierdas y unas derechas enfrentadas políticamente, reflejadas en dos canales de televisión de masas aparentemente opuestos ideológicamente, que en realidad son propiedad de las mismas Élites del Régimen.

La mejor manera de visualizarlo, es imaginar a un titiritero que nos entretiene con los enfrentamientos y luchas de dos marionetas, una en cada mano.

Y debajo, ante el teatrillo, un grupo de niños gritando; nosotros, la población, la masa sometida e idiotizada, tomando partido por una marioneta u otra, por la"azul" o por la "roja".

Al titiritero no le importan los chillidos de los niños, ni a cuál de las dos marionetas le toque vencer en la "función de hoy". Las marionetas y el teatrillo son de su propiedad y eso es lo único que importa.

De hecho, ante la evidencia de que los niños han empezado a aburrirse de las dos marionetas, la "roja" y la "azul", el titiritero ha creado dos marionetas nuevas: la "naranja" y la "morada".

En la realidad española, esas dos nuevas marionetas han sido los partidos políticos de nuevo cuño: Ciudadanos y Podemos, cuya única función es mantener en pie la función y seguir entreteniendo a la masa idiotizada.

¿Recuerdan ustedes que tanto Ciudadanos como Podemos fueron impulsados mediáticamente en esas televisiones y medios propiedad de las Élites del Régimen?

Que no les quede ninguna duda que ambos títeres fueron creados para interpretar un papel concreto en la función.

Básicamente, Ciudadanos se dedica a intentar acelerar los tempos represivos del Régimen a la vez que hace todo lo posible por reforzarlo y apuntalarlo; mientras que Podemos se centra en reunir a todos los descontentos y "revolucionarios" para hacerles perder el tiempo en un infinito bla,bla, bla y que no se echen a las calles a derribar el Régimen, bajo la promesa de que si les votan a ellos (en las próximas elecciones de aquí a x años), cuando lleguen al poder (es decir, nunca), lo cambiarán todo.

Por lo tanto, no importa en absoluto por quién tomen partido los niños, si por la marioneta roja, la azul, la naranja o la morada.

Todas hablan por boca del titiritero y cumplen con el rol encomendado…

LA INDEPENDENCIA CATALANA, ENEMIGA DEL RÉGIMEN

Y he aquí donde entra en contexto la Rebelión Popular que estamos viendo en Cataluña.

El proceso independentista lo cambia todo, porque no se circunscribe en el falso enfrentamiento democrático, sino que ataca directamente a la existencia del Régimen en sí.

Lo veremos más claramente si seguimos con la metáfora del titiritero y del teatrillo.

Resulta que de repente, enmedio de la obra de este gran teatro de marionetas, un niño revoltoso se ha levantado y ha dicho:"estoy harto de este teatrillo, me quiero ir a jugar a la pelota".

¡Maldito niño!

No se pone a favor de una u otra marioneta…¡lo que quiere es irse!

Eso es lo que han hecho los catalanes cuando han dicho que quieren votar para decidir su futuro. Han advertido que están dispuestos a levantarse y marcharse de la función porque están hartos de la pantomima y de las puñeteras marionetas.

Están hartos del Régimen.

¿Y cuál ha sido la respuesta del titiritero?

Pues todos lo hemos visto: ante la protesta del niño, ambas marionetas, la roja y la azul, han dejado de pelearse entre sí interpretando su ridículo papelito y han empezado a insultar al niño, a ridiculizarle ante los otros niños y a tratar de conseguir que sus compañeros lo obliguen a sentarse para que siga mirando la obra.

Eso es lo que han hecho, EXACTAMENTE, todos los medios de comunicación al servicio del Régimen.

De repente, han dejado de ser de"izquierdas" o de "derechas", y han empezado a trabajar al unísono y a decir lo mismo sobre lo que acontece en Cataluña, propagando los mismos insultos, manipulaciones y mentiras.

Lo hemos visto con la Sexta y Antena 3. Lo hemos visto, CON TODOS.

Ya no hay diferencia en las líneas editoriales de el Periódico, el País, el Mundo, el Español, OK diario, la Razón, el ABC, la Trece, la COPE, Onda Cero, TVE, Cuatro o Intereconomía…ya han olvidado si les toca interpretar a la marioneta roja o a la azul, porque ahora, el que habla directamente, es el titiritero, las Élites del Régimen.

Ahora lo único que importa, por encima de todo, es impedir que ese niño revoltoso e impertinente, se levante y se vaya a jugar a la pelota; otros podrían irse con él y se acabaría el teatrillo.

Se acabaría el control sobre los niños y por lo tanto, el negocio.

El Régimen se iría al traste y se llevaría por delante a todos los chupópteros que viven de él.

De hecho, ese titiritero que ve peligrar su negocio, ya ha convertido a sus marionetas en puños y enfurecido ha salido de detrás del escenario para propinarle una sarta de tortazos al niño impertinente y obligarlo por la fuerza a que se quede.

Y de hecho, está pidiendo a los otros niños a que colaboren con él, que le insulten por querer levantarse y que le peguen si trata de marcharse…

Con sus ridículas marionetas encasquetadas en las manos y vociferando con grotesca voz aflautada, ahora ronca por una rabia incontenible, ese titiritero intenta convencer a los otros niños de que ese chaval revoltoso es "malo", que está"loco" y que es un delincuente que quiere decapitar a las pobres marionetas, porque un "genio maligno" le ha convencido para hacerlo.

Y al niño lo amenaza, diciéndole que si se levanta y se va, se perderá en el bosque para siempre y "se lo comerán los lobos".

Esto es EXACTAMENTE lo que está sucediendo en España en estos momentos.

Tenemos a un Régimen que ha enloquecido al verse en peligro y que trata como terroristas a personas que solo quieren votar.

Y hemos visto como todas las caretas han caído y como todos los lugartenientes, matones, esbirros, chupópteros y aprovechados del Régimen de todo pelaje, han salido a defenderlo a capa y espada, desde Felipe González a Jose María Aznar, desde Pérez-Reverte a Serrat, desde Eduardo Inda a Jordi Évole.

Serrat, otro apesebrado del Régimen. Actuaba en los mítines de un traficante de armas y de un terrorista de estado…ahora se opone a la revolución catalana, como corresponde…

Por esta razón el Robot Pescador se ha posicionado en favor de esta Rebelión Catalana.

Nosotros no queremos formar parte de ese grupo de niños miserables y lameculos que reprimen al compañero por el simple hecho de que quiere abandonar la función.

No hemos nacido para servir al Amo.

A ningún Amo.

En el vídeo, despedida de las unidades de la Guardia Civil que salen de la Comandancia de Huelva para ir a reprimir a la población catalana que se levanta contra el Amo…y que solo pide VOTAR por su futuro.

Esta turba adoctrinada en el odio que vemos en el vídeo, son una vergüenza para todos aquellos andaluces que a lo largo de la historia y repletos de dignidad, SÍ lucharon contra amos, señoritos y terratenientes explotadores, en lugar de servirles con la cabeza gacha como hace esta gentuza…una gentuza que, por cierto, si ha llegado a tener derechos no es gracias a su vomitivo servilismo, sino gracias a todas esas personas con dignidad, que a lo largo de la historia del país, se han rebelado contra los Amos.

Por eso insistimos en que debemos comprender, desde todos los rincones de España, que en el fondo, esto no va de banderitas, sino de aprovechar que ese "niño revoltoso" se ha levantado, para irnos con él y acabar de una vez por todas con el Régimen, derrumbando así las estructuras de poder controladas por un conjunto de élites criminales y corruptas.

Es hora de crear un país nuevo.

No se dejen engañar ni manipular más por los medios de desinformación de esas élites que han convertido España en un cortijo privado para sus corruptelas y latrocinios.

Un Régimen que ha ROBADO 40.000 millones de euros del fondo de Reserva de la Seguridad Social, el que garantizaría el pago de pensiones para los jubilados, y los han regalado a los bancos, propiedad de las propias élites del Régimen.

Un dinero que esas élites corruptas del Régimen han ROBADO y cuya consecuencia principal es que el Gobierno se vea obligado a pedir un crédito urgente de 10.000 millones para pagar a los pensionistas (créditos que PAGAMOS TODOS), puesto que el Fondo de Reserva que han saqueado para salvar SUS BANCOS, no dispone de dinero suficiente para afrontar las mensualidades del año que viene.

Pues bien, a tenor de su reacción represiva, esa gentuza, corrupta, criminal y ladrona, sabe que la rebelión catalana los pone en peligro real, como nunca antes las había puesto nadie.

Y si no, fíjense bien: esas Élites del Régimen nunca habían reaccionado de forma tan represiva; ni tan solo cuando la banda terrorista ETA mataba a políticos, policias o militares en el País Vasco.

Furgonetas de la Policia Nacional enviadas a Barcelona para traer la democracia…concepto que recuerda mucho a los "bombardeos democráticos" de EEUU por el mundo…

Porque en realidad, ese terrorismo etarra no ponía en peligro al Régimen, sino que en el fondo, ayudaba a legitimarlo, como todos los movimientos terroristas.

Sin embargo, lo que sucede en Cataluña, con esos cientos de miles de personas dispuestas a desobedecer pacíficamente en las calles, sí lo pone en GRAVE PELIGRO.

Y por eso envían barcos repletos con miles de policías antidisturbios a reprimirlo como sea.

Nobles catalanes aseguran ser "fieles a Felipe VI" y estar totalmente en contra del proceso. Los aristócratas tienen miedo de perder sus títulos o dinero si acaba llegando la independencia.

Y si no lo creen, simplemente, observen como las élites bancarias y financieras han reaccionado ante la rebelión catalana, a través de las declaraciones altisonantes de la patronal española CEOE y su filial catalana de Fomento del Trabajo; como han reaccionado los grandes bancos y entidades financieras, desde el Banco Santander, hasta las élites financieras de Cataluña como La Caixa o el Banc Sabadell, enconadamente opuestas a la independencia catalana.

Ya en el año 1919, en un discurso pronunciado en el Ateneo de Madrid, Salvador Seguí, "el noi del sucre", un destacado anarcosindicalista catalán, aclaró sintéticamente: "Estad seguros, amigos madrileños que me escucháis, que si se hablara seriamente de independizar Cataluña del Estado Español, los primeros que se opondrían serían los capitalistas de la Liga Regionalista (conservadores catalanes) y del Fomento del Trabajo Nacional (la patronal catalana)"

100 años después, esa advertencia se ha convertido en profecía y se ha materializado. Todas las élites empresariales y bancarias de Cataluña están en contra de la independencia catalana, muestra clara de que la raíz de la rebelión arranca de abajo y es un movimiento auténticamente popular.

El que fuera presidente del Banco de Santander, Emilio Botín, declaró que "Solo me preocupa Cataluña" y entidades como Andbank (donde tenía escondido el dinero la familia Pujol, colaboracionista del Régimen desde siempre), advirtió que"el riesgo más grande para el Íbex-35 era el 1 de octubre".

Sin hablar de la furibunda reacción del Grupo Prisa, encabezado por una de las piezas fijas del Grupo Bilderberg, Juan Luis Cebrián, que pide la suspensión de la Autonomía Catalana vía Artículo 155 de la Constitución, para aplastar de una vez por todas a esos revoltosos catalanes.

Y si aún no están convencidos, observen las reacciones de los altos poderes de la Unión Europea.

Silencio cómplice ante la represión policial contra personas que solo piden poder votar pacíficamente para decidir su futuro. ¡Claro que se apuntan a la represión! ¿Qué sucedería si las poblaciones de sus países tomaran ejemplo y también empezaran a salir en masa a la calle desobedeciendo ante cualquier atropello?

Muchos, intoxicados por las mentiras de la ultraderecha española del Régimen y sus cómplices pagados de la "conspiranoia alternativa", hablan de "élites oscuras que han manipulado a los catalanes"…pues bien, que nos digan ¿dónde está el apoyo de esos presuntos poderes oscuros elitistas que impulsan el secesionismo catalán?

De momento, esas élites solo se manifiestan en contra de la independencia y de forma agresiva, desde The Economist, propiedad de la familia Rothschild, hasta JP Morgan y las grandes agencias de Rating financiero.

Así pues, dejen de creer en la obra de teatro, olviden lo que les están diciendo las marionetas con sus ridículas voces distorsionadas y observen la realidad tal y como es.

Salgan de la ficción teatralizada, miren al titiritero a los ojos y observen su reacción de ira descontrolada contra ese "niño revoltoso", esa población catalana desobediente que quiere levantarse e irse.

Fíjense en cómo todo el Régimen al completo, de forma monolítica, ha reaccionado contra el movimiento independentista catalán y pregúntense por qué.

Y observen con vergüenza como la España servil, la adoctrinada durante siglos en la humillación ante el amo, la que no abre la boca cuando se lo roban todo, apoya entre vítores a los que irán a reprimir a los que osan levantarse.

Ahora es hora de decidir si todos nos levantamos contra este Régimen Criminal que ha secuestrado España, o si decidimos apoyar ciegamente al Amo y aplaudimos la represión, esta vez contra los sublevados catalanes y el día de mañana contra cualquier otro colectivo"revoltoso" que no obedezca.

Esta es la auténtica esencia de lo que está sucediendo…